关于一中，我有话说

CJMZJ

我是一名一中的学生家长。还记得在小孩入学军训的时候就建立了家长群，通过平时群的讨论，我觉得家长们对新址的一中都是比较认可的，对自己的小孩能在现在这样环境优美、空气清新、学习氛围浓厚、设施齐全的校园去学习生活还是发自内心去欣慰的。并没有网上所渲染的一中搬迁后如何如何的不是等唱衰一中的消极情绪在家长中蔓延。一学年又即将过去了，我很想就目前网上热议关于一中新址种种不是的言论，站在家长的角度发表些我个人的见解。


一、“搬远了，送汤送饭不方便，不在身边照顾不好，影响到学习。”

我用自己车的里程表做了测量，从高凉路到一中，刚刚25公里，顺畅的话30分钟内可以到达。轻微的拥堵基本上40分钟内也可以搞定。而从同一地点经油城路去到西城区某中学，由于要穿过市中心拥堵路段，15.3公里的路程也要足足耗时30分钟。若如某网民所建议的搬回到西城片区或茂东其他片区，客观上所耗时间是一样的。况且，市区某些学校的学子，由于学校并不具备所有人都住校的条件，不得不早、中、晚三次奔波于求学的路上，耗时耗力不说，遇上天气炎热，大汗叠细汗，两节课的时间都平静不下来投入学习。遇上大雨的大气更是严重影响。再说，整天往家跑的学子，若定力不够的，难免受到社会上琳瑯满目的电子产品的引诱从而影响到学习。所以，假若搬迁有可能的话，是辛苦一下家长自己，定期去看看孩子，让孩子在一个远离城市远离电子产品的诱惑，宁静舒适且学习气氛浓厚的校园内学习。还是如部分网友所言，把一中搬回闹市，让孩子整天在鱼龙混杂的社会上奔跑求学，饱受日晒雨淋耗时费力好呢？


每个周六或周日，我也会加入浩浩荡荡的送汤大军，并不是学校的伙食有什么不足。一中的饭堂无论硬件的设置以及平时饭菜的安排，与一般高校可以媲美的。开学至今，我也没听过家长对伙食有什么怨言的。我送汤纯粹是假日休闲之际去了解一下小孩的学习生活身体的情况，为了一份放不下的牵挂，仅此而已！


二、“搬远了，教师留不住，无心教学，教学质量下降了，汇集全市精英的一中比不上下面市县的重点中学了。”

搬远了，确实有部分老师的流失，部分教师在学校与市区间两边跑，对教学有一定程度的影响。这也是我认为搬迁后最大的弊端。这也是一中目前最急待解决的问题。

而旁观者对教学质量下滑的认知，大部分只是停留在道听途说的主观层面上，简单地说就以下几点，
1、以状元产生的数量以点概面地去评价。据我了解，自从教局档案管理卡不住学生学籍开始，部分优秀的学生就开始大量向省城的名校流失。江湖传闻，每年中考前100名的市直考生中，留在一中的不足十名，最严重的一年甚至出现前20名的考生集体流向省城名校的情况。经历过高考的同学都知道，真正的顶尖高手尤其是状元，少了天资单凭勤奋努力是不可能完成的。顶尖优质生源此消彼长之下，再去与省城名校比状元的多与寡就显得不切实际了。而所谓的状元，其实与大多数的学子并没有半毛钱的关系，各批次的升学率才是更应该关心的数据吧。


2、部分家长对自己孩子成绩不好产生怨言，继而把责任全推卸到学校的身上，有的还大肆渲染负面言论“早知道当初就留在市区的学校就读好了”。据我所了解，这部分家长，其孩子很多都是刚过线升上去的，无形中就成了高佬群中的矮佬，比较的参照物不同，自然会有不同的效果。对于这部分家长，除了发泄对学校的不满，是否也要检讨一下自己呢？


3、外市县某些同档次的学校，某些怀着不可告人目的人，某些气度狭獈的人师表者，总是抓住对方某些不足刻意去抹黑，扺毁别人，以达到提升自己转移自身成绩下滑的目的。“汇集全市的精英，出来就这成绩，远比不上下面的某某中学。”我相信就是出于这些人之口。据我了解，市一中去年的新生中，有近千人是从市直不足7000人的中考考生中选取的，而其余的除了艺术体育特长生外，按名额从各市县挑选。除了电白，其他市县高分层的考生到一中就读的几乎为零，集全市精英之说从何而来？而下面市县学校选择生源的人口基数远远比一中要大得多，都接近或超过二万人。


不单茂名，整个粤西的教育成绩都在下滑，与省城的差距越拉越大已是不争的事实。因为我们都要面对教育资源分配的严重不公；面对优秀生源的流失；面对教育信息的闭塞……我在广大附中大学城校区任教的同学反映，他们学校毎年都拿出大笔资金支助老师到各高考强省进行各类的学术交流，甚至以年薪百万请名师到校专门为奥数、高考等的培训。试问：我们有这条件吗？


竞争才有进步，当然竞争是建立在相互促进的良性竞争。市一中与其他市县的学校现在同是被省城遗弃的苦难的兄弟，过去的成绩再辉也已过去，不应该再躺在过去的功勋上大放厥词。展望未来才会有希望。相互尊重，互相扶持、共同进步才是未来发展的根本。


高州中学是我的母校，当年校园晚上熄灯后人山人海挤在楼梯口拼搏的情景还历历在目，高州学子的拼搏以及高州城历史沉淀下来的文化底蕴，是其他市县暂时追赶不了的，去年我小孩中考成绩完全具备入读市一中或高州中学的情况下，我选择了市一中。并不是高州中学有什么不好，只是各校有自己的办学理念和特色，我按小孩的特点为其作选择而已，或者一中学习氛围轻松点，生活条件相对好些罢了。



每次送小孩回校，我都习惯在校园内的学海旁小坐片刻，时近夏日，凉风阵阵袭来，干净清新，一池碧水静静地接受着垂柳的安抚。湖岸的青草亮得如上了一层釉，撒满了希望，向校园的每一角落延伸。夕阳下的一中校园是如此的柔美、宁静、怡人，让人不忍心去打扰。不时有学子从我身边轻快而已过，眼神满是朝气，坚毅，充满了希望。外面制造流言蜚语的人呀，难道你真的忍心让这些负面的消息无端地打击到学校的士气，让这群朝气蓬勃学子的求学之路受到不必要且极其无辜的打扰吗？


（网络配图）

dundundun

一百个家长，会有一百种看法。搬回市区，好处肯定是大于坏处的。市区读书，不一定就三餐都要跑回家。作息学习时间，也不会有影响。关键是老师能静心教学。老师才是最重要的。

cjdby

写得不错 楼主文科应该不错

阿肥肥

好家长与好孩子，幸福

CJMZJ

即使不用三餐跑回家，但很难杜绝外面红尘干扰，对于学生来说，我认为还是远离点市区好，况且老师也尽职尽责。

会游泳的人

希望论坛上的发言都是理智的，不黑也不吹，实事求是就是。一中是茂名人的一中啊！

自然…

楼主应该是一中的领导或教职员工，周六日或星期三送汤大军曾经在高地红绿灯塞二三十分钟，从市区到一中就更不要说了，现在交通顺畅多了(因为智慧路通后可经沙院到一中多了一条路)，至于人才流失不是一般的严重，晚上值班的老师大多数都是留守的年轻老师相比有经验的老师有欠缺，总之搬了对整个教学质量是有下降这是事实

这小子、谁爱

而从同一地点经油城路去到西城区某中学，由于要穿过市中心拥堵路段，15.3公里的路程也要足足耗时30分

不能认同，茂化快线东延东建成后从站前一路到西城片区只需8公里，全程60时速。十几分钟内搞定。

kj黑人

希望今年能考个好成绩。

受难的耶稣

奇怪，最近关于一中的纷纷扰扰的贴子尤其多，但感觉胡说八道的居多，我就怕这样的贴子多了，乱了整个社会层面的思想，其实对茂名是不利的。

楼主的这个贴子很好地解疑释惑，有高度，接地气，文笔好。

在线就是这样的高人多，才吸引我每天上来的。

haihai5213

搬远了，市内路上交通得到了缓解，

高凉才俊

cjdby 发表于 2017-5-16 13:12
写得不错 楼主文科应该不错

呵呵，此奇文根本就是出于某学校的水军写手{:1_1014:}

科舟求剑

好贴子，甚为感动！
家长有见识，孩子必然有出息。

陈庆川

楼主最后写的文笔好，也是当时的高材生{:1_977:}

龙海天

我建议在双山八路或市民片区再办一所高中试试看，{:1_991:}