水东惊现夺命护栏，究竟是谁的错

bl6765

寂寞宅 发表于 2017-6-8 10:04
头有大有小，再怎么设计还不如直接用水泥实际啊。滚筒那种在高速公路上用是因为车速普遍快，缓冲作用才体现 ...

应该改良下，不用换

开路人

平云山客 发表于 2017-6-8 09:23
就算换上家里装的那种不锈钢扶梯做护栏，对于不守规则的人来说，都是夺命的，只是作死的结果不一样而已， ...

        已有事例说明：留条缝卡住颈部，可导致窒息而死，不留条缝则减少卡死的可能，既然无缝比有缝风险小，改进理所当然。
尽量减少安全隐患才是正道，发现问题不改进，还推到席梦思上面，这就不可理喻了。

       在某国，有人走路没看路，在公园因为踩到地面某条缝跌倒导致脚扭伤，结果获得赔偿，这可以叫做人性化的社会，当然你也可以说：完全与我公园无关，谁叫你走路没带眼。

bl6765

开路人 发表于 2017-6-8 11:11
已有事例说明：留条缝卡住颈部，可导致窒息而死，不留条缝则减少卡死的可能，既然无缝比有缝风险 ...

政府要思考下这个问题

陌上梓桑

没有公路，更不会有车祸！

开路人

陌上梓桑 发表于 2017-6-8 11:27
没有公路，更不会有车祸！

你这种极端分子，可以派去桃花源享受人生。

平云山客

开路人 发表于 2017-6-8 11:11
已有事例说明：留条缝卡住颈部，可导致窒息而死，不留条缝则减少卡死的可能，既然无缝比有缝风险 ...

你细心看一下，这种护栏已经改进过的， 这种护栏那个凹缝明显小很多，手臂都难于伸进去，如果没特别大的外力作用下脖子是卡不进去了的。也不看看你所谓的事例的护栏与今次的有没有区别就一味的喷，更不可理喻。

lph36128

护栏无辜躺枪。。自己伸头过来的还怪我

陌上梓桑

开路人 发表于 2017-6-8 11:58
你这种极端分子，可以派去桃花源享受人生。

您太多幻想！去秋林吧！

獨`

出来威，记得带头盔。{:1_995:}

开路人

陌上梓桑 发表于 2017-6-8 14:46
您太多幻想！去秋林吧！

正常人的思维那里有错就那里改正，你这样极端偏激，呵呵，学名偏执狂。

开路人

平云山客 发表于 2017-6-8 14:25
你细心看一下，这种护栏已经改进过的， 这种护栏那个凹缝明显小很多，手臂都难于伸进去，如果没特别大的 ...

凡是能卡进颈的肯定就有问题，首先该女孩颈部有深勒痕，怀疑是窒息而死，并没见有什么出血，头部也没损伤。全国都已发生多起类似卡颈事故，其安全隐患确实存在。
        我不能叫醒你这种装睡的人，话说,死者要是与你有亲朋好友，你又肯定换个头脸了。这个帖子看到人性的冷漠，死者即使有大错，但未至于死罪，恰当的给点怜惜，这是人性的表现。


iouyxd

科学家 发表于 2017-6-7 23:38
如果社会舆论对该事故的教训是“护栏的设计存在缺陷”，那就真是社会的悲哀，因为设计得再好再完美的护栏， ...

+1

开路人

iouyxd 发表于 2017-6-8 18:36
+1

死的已死，更无可追责，唯从中吸取教训，避免再次事故。、教训:  千万别飞车，  护栏应改进，人命关天。

茂东新区

肯定是垃圾决者的错了

bl6765

开路人 发表于 2017-6-8 18:33
凡是能卡进颈的肯定就有问题，首先该女孩颈部有深勒痕，怀疑是窒息而死，并没见有什么出血，头部也没损伤 ...

是的，摔下去应该是晕倒，但夹住了，最多一分钟，就不行了，这种护栏，危险重重，政府部门应该重视，毕竟是关乎生命，虽然开快车有错，但也不能说不开快车，这种事情就不会发生