高州市镇江镇大垌村委会换届选举中的第二次投票中,结果为黄庆彪得票1064票,黄业西得票1063票,两者只相差一票。问题不是一票之差,而是在选举点票过程中出现的种种“混乱”,令人不服。 一、清点票数极其混乱。清点过程中,人人参与拣票,各自为政,场面混乱。根本不是一张张票清点,而是一堆一堆来数,过程中甚至出现了唱票员刘某某将黄业西名下的一叠厚厚的票几十张错唱成黄庆彪,当场被监票员发现后才纠正过来,类似这种混乱情况不胜枚举。 二、候选人不能在点票现场参与,这是最简单的规则。但作为候选人黄庆彪,在开始点票后半小时后却出现在现场,直到点票结束,在现场把关达2个多小时,虽然黄庆彪是在任村干部,但也不可能违规在清点票数现场参与自己的票数清点,而另外两位候选人黄国森、黄业西却就拒于门外,不得内进。 基于这种情况,当晚就有代表提出重新点票的请求,但镇干部卢某某就说:“时间已晚,只要封好票箱后,用手机拍照后,日后再有异议的话可以重新点票。”
部分村民签名反映问题
我们将情况反映到高州市民政局,民政局后来向镇江镇政府了解情况,镇政府回复:这只是候选人因没被选上而心生不忿,所有投票、点票过程完全符合程序,不需要再进行复核选票。 选举事关公平、公开、公正,既然镇江镇政府表示自己所有流程都是经得起考验,完全符合要求,但为何就坚持不肯重新复核票数呢?反而说候选人心有不甘故意闹事,试问,落选的候选人和一众村民代表无端白事,真的故意闹事吗?万一重新复核结果依然是落选的话,又岂不是比人当笑话看。 因此,我们建议由高州市民政局派专人对当晚票数进行再次复核,以正视听,化解基层矛盾,建设和谐社会,否则只能导致村民事件继续发酵,导致出现更激烈的矛盾产生。
|