油十和高水路红灯处个人觉得需要建个立交或者下沉路

luojinxiao · 发表于 2017-6-26 21:33

立交桥就得，如果下沉的路雨天开车分分教你领悟为什么要交车船税

布谷鸟 · 发表于 2017-6-26 21:35

不知到怎么说。下沉式，就看排水了。

lulex2004 · 发表于 2017-6-26 21:58

高水茂名大道是高架桥过路口是首先必做的，同时油九路到油十是下沉式。

名扬八海 · 发表于 2017-6-26 22:36

一颗爱茂心发表于 2017-6-26 21:29
支持！已支持59次了。

你支持1次胜过我们1万次啊
是否要色下？？{:1_991:}{:1_991:}

西风的话 · 发表于 2017-6-26 22:56

告诉你吧，下沉和立交都不可能，因为无预留空地做引桥

水东大城市 · 发表于 2017-6-26 22:56

高水路南北方向车速较快，做隧道下沉可以

很容易跌 · 发表于 2017-6-27 00:23

双向四车道，思维落后了20年。。。。

故事的小黄花 · 发表于 2017-6-27 00:39

支持

高佬华 · 发表于 2017-6-27 09:17

高架桥成本高，还是下沉现实一点，其实当初就不应该挖低的

高佬华 · 发表于 2017-6-27 09:17

高架桥成本高，还是下沉现实一点，其实当初就不应该挖低的

高佬华 · 发表于 2017-6-27 09:19

从河西走油城路到高速入口，要过十几个红灯

mmtrl · 发表于 2017-7-2 23:47

高佬华发表于 2017-6-27 09:19
从河西走油城路到高速入口，要过十几个红灯

我曾经想过很多构思，，，，从油城一路到油城十路，做二层公路直达，一次过走完1--10路，构思二，，茂名大道(罗非鱼标志)到山阁旧收费站再来个南向二层公路直达(双向四车道，绝对分流很多车辆，方便大家出行)，，，可能有生之年看不到！

有酒今朝醉 · 发表于 2017-7-3 06:00

油十那里建下沉还算可行，因为那里的地势相对来讲是高的

一只大西瓜 · 发表于 2017-7-3 08:55

仅做油十一个，恐怕塞得更利害

大明王朝 · 发表于 2017-7-3 09:15

mmtrl 发表于 2017-7-2 23:47
我曾经想过很多构思，，，，从油城一路到油城十路，做二层公路直达，一次过走完1--10路，构思二，，茂名 ...

这种二层公路（高架路）不好，广州老城区就很多这样的路，阳光都被遮住了走在下面感觉很压抑，周边居民受噪音和废气影响大，这种路在现在都是能不做就尽量不做了

搜索
热门搜索：东华能源共青河新城学校房产茂名高铁经济数据

[今日关注] 油十和高水路红灯处个人觉得需要建个立交或者下沉路