QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

扫码登录更安全

登录 | 注册帐号 | 找回密码

茂名论坛

  • 关注抖音号
  • 关注公众号
  • 下载APP
  • 扫码关注抖音号
  • 扫码关注公众号
  • 扫码关注APP
快捷导航
楼主: 美大叔

[民生百态] 高学历意味着高工资吗?

[复制链接]
发表于 2017-7-7 14:01 | 显示全部楼层 | 来自广东
mmltlyds 发表于 2017-7-7 06:39
高薪与读书无关系,与工作能力有关系。

你错了,有学厉把位置占好,混混也是高薪,没学厉的,干死干活,还是没有升职的可能。升职最起马得有学厉做基础,没学厉连应聘的资格都没有,本人单位就是样。
发表于 2017-7-7 14:33 | 显示全部楼层 | 来自广东
只能说高学历只是一块敲门砖,在中国来说,特别是单位国企,高学历者竞争优势明显,在没有充分进行能力评估时,同等条件下企业都会选择高学历者,当然也要考虑到岗位的需要。高学历中有庸者,低学历中也有能者,学历不能作为判断人才的主要标准,随着人才市场的发展成熟,以后这种观念必定会改变,应该以工作简历作为主要判断标准,要知道在外国,拿着一份有份量的推荐书可比任何学历含金量都高。
发表于 2017-7-7 18:39 | 显示全部楼层 | 来自广东
高学历带来高收入的机率更高一点,这不是绝对论,而是概率的博弈。

人们喜欢审定一个人的标准无非是财富,背景,家庭,学历,成就。当你对一个人不了解的时候,只能用这些来判定对方。这有些无奈但却是现实。

我回到茂名,别人都会问,你在广州打工哪里工作,读什么大学,一个月多少钱,买房没……我也很反感但我没法改变别人的想法。
发表于 2017-7-7 18:54 | 显示全部楼层 | 来自广东
据我所知,体力劳动者的学历大多数都不是很高,他们的收入高吗?有很高的;他们的能力强吗?也有很强的。想探讨这样的话题,先把各种组合列出来,拿统计学数据来比较吧。某村的某某某这样的个案不能说明什么问题的。
发表于 2017-7-7 18:54 | 显示全部楼层 | 来自广东
学历高不代表工资能力高低,但学历高就真的代表学历高。学历低不代表工资及能力高低,但学历低真的代表学历低。
发表于 2017-7-7 19:36 | 显示全部楼层 | 来自广东
走一走 发表于 2017-7-7 14:01
你错了,有学厉把位置占好,混混也是高薪,没学厉的,干死干活,还是没有升职的可能。升职最起马得有学厉 ...

这个没毛病,学历高的起点高,我单位也一样
发表于 2017-7-7 19:39 | 显示全部楼层 | 来自广东
总体来说应该是高学历的拿着高工资,个例说明不了问题。所以没事要多读书
发表于 2017-7-7 20:10 | 显示全部楼层 | 来自广东
你自己都不相信不读书以后会有好前途,更不愿自己的下一代读书不成,所以说问这个问题都是多狗余的
 楼主| 发表于 2017-7-7 22:11 | 显示全部楼层 | 来自广东
xiaotao21 发表于 2017-7-7 20:10
你自己都不相信不读书以后会有好前途,更不愿自己的下一代读书不成,所以说问这个问题都是多狗余的

读这么多书又派不上用场,读废了。得只讲。工作不愿意做,有什么用?
发表于 2017-7-7 22:14 | 显示全部楼层 | 来自广东
美大叔 发表于 2017-7-7 22:11
读这么多书又派不上用场,读废了。得只讲。工作不愿意做,有什么用?

其它不多说,有本事让你下一代不要念那么多书,读完初中就出来做野,废话谁不会说
发表于 2017-7-7 22:44 | 显示全部楼层 | 来自广东
没学历努力工作收入也不错,但是没学历对于大都数公司单位晋升的空间很小。所以没有学历最好不要去政府单位上班,很难上位,没学历可以考虑做销售、有了工作经验跟资金自己当老板。
发表于 2017-7-7 23:08 | 显示全部楼层 | 来自广东
屋企有地征收就矛使读书嗲
发表于 2017-7-7 23:39 | 显示全部楼层 | 来自广东
没有可比性。
发表于 2017-7-8 00:25 | 显示全部楼层 | 来自广东
高学历工资普遍较高,低学历大多数工资不高,只有个别中奖的。
发表于 2017-7-8 00:44 | 显示全部楼层 | 来自广东
不管如何,读书还是要的,知识可以陶治人的情操,提高人的品格
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册帐号

本版积分规则

友情链接:
返回顶部
返回列表 快速回复