QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

扫码登录更安全

登录 | 注册帐号 | 找回密码

茂名论坛

  • 关注抖音号
  • 关注公众号
  • 下载APP
  • 扫码关注抖音号
  • 扫码关注公众号
  • 扫码关注APP
快捷导航
楼主: 粤西大商圈

[民生百态] 直接法律解决,吴川的水军不要在这里造谣了,侵犯别人的商标权,准备赔钱啦

[复制链接]
发表于 2017-9-17 23:33 | 显示全部楼层 | 来自广东
跳上跳下没必要 ,我就看谁笑到最后。
发表于 2017-9-17 23:51 | 显示全部楼层 | 来自广东
经销商都比人地起诉了,尽快帮忙请律师啦,看你还装不装,搞不搞地域攻击,查封货了,哭都矛眼泪了,还笑。
发表于 2017-9-17 23:59 | 显示全部楼层 | 来自广东
vany324 发表于 2017-09-17 22:59
一定要将吴川的马甲赶出论坛。。。。。
其实好多茂名的也是吴川人,好多吴川的也是茂名人,没必要为这样浪费时间了吧,放多点时间讨论怎么建设好茂名这个家园还好过
发表于 2017-9-18 06:11 | 显示全部楼层 | 来自广东
对,回归法律。名字不是关键,关键是包装等不得雷同。
发表于 2017-9-18 07:34 | 显示全部楼层 | 来自广东
河西阿哥 发表于 2017-9-17 23:51
经销商都比人地起诉了,尽快帮忙请律师啦,看你还装不装,搞不搞地域攻击,查封货了,哭都矛眼泪了,还笑。

肯定是等法院判决,或一审,二审,终审,八字未一撇,说什么准备赔钱,我是看戏的,这个案件肯定会留下很多笑柄。
发表于 2017-9-18 07:56 | 显示全部楼层 | 来自广西
国产乔丹其实质量还算过得去,但是侵占了他人权益,所以我从不买。
发表于 2017-9-18 07:56 | 显示全部楼层 | 来自广西
最重要的是,乔丹是俺偶像,必须买正版。{:1_991:}
发表于 2017-9-18 08:31 | 显示全部楼层 | 来自广东
阿朗之歌 发表于 2017-9-17 23:59
其实好多茂名的也是吴川人,好多吴川的也是茂名人,没必要为这样浪费时间了吧,放多点时间讨论怎么建设好 ...

只是看到某地水军为了炒一个破月饼,肆无忌惮的地域攻击化州人实在是太可恶了,ps我十多年没待茂名了,一直在广州深圳,今年去了杭州
发表于 2017-9-18 09:05 | 显示全部楼层 | 来自广东
这回惨了,直接害惨批批发商,比人告了
发表于 2017-9-18 10:28 | 显示全部楼层 | 来自广东
尽快回去请律师帮批发商打官司,要不就要赔钱了。
发表于 2017-9-18 10:42 | 显示全部楼层 | 来自海南
转自南海网:

搜狗截图17年09月18日1041_24.jpg

15日,海南春光食品有限公司(以下简称“春光公司”)起诉海南南国食品实业有限公司(以下简称“南国公司”)知识产权侵权纠纷案在海口市中级人民法院开庭。原告春光公司诉称,南国公司生产的姜汁椰子糖外包装上采用了与其生产的姜汁椰子糖无实质差别的包装,完全抄袭、剽窃了其美术作品,要求南国公司停止侵权,赔偿经济损失。法庭将择期再次开庭审理。
  春光公司诉称,该公司生产的姜汁椰子糖,系春光公司最为重要的畅销产品之一。为推广姜汁椰子糖,于2013年9月创作了《250g Ginger coconut candy (250克姜汁椰子糖)》美术作品(下称“涉案美术作品”),并于2013年11月29日首次发表,并向国家版权局进行了作品登记。而南国公司在其生产、销售、出口的姜汁椰子糖外包装上采用了与原告姜汁椰子糖无实质差别的包装,包装在整体设计构图、构图要素的选取和排列布局、颜色选择、图案类型等方面基本雷同,完全抄袭、剽窃了其美术作品,侵害了春光公司的著作权。
  春光公司认为,南国公司将与其包装没有实质差别的包装用于其生产的姜汁椰子糖,销售、出口到海外市场,正是利用了原告包装所承载的良好声誉,故意攫取原告商业利益,该行为明显具有不正当竞争性质。
  为此,春光公司以侵害著作权及不正当竞争为由对南国公司进行起诉,要求南国公司立即停止对其包装著作权侵权的行为,销毁全部侵权包装,停止不正当竞争,赔偿其经济损失人民币500万元,以及调查侵权行为和诉讼律师费用等,并公开道歉。
  南国公司辩称,2016年,阿联酋迪拜拉瑞(音译)公司授权香港一家公司生产产品,香港公司又委托南国公司进行代工生产,两家公司签订了采购订单和合同。期间香港公司将其得到授权的迪拜拉瑞公司的商标、产品包装袋及外箱等包装设计,提供给南国公司用于代工涉案产品的生产,并要求南国公司对所使用的外包装设计不得做任何改动或提供给他人使用。
  南国公司认为,其仅是收取加工费,待加工完后交给委托方,产品在迪拜销售,未在国内销售,其中委托的涉案产品也并无南国公司的信息。另外,两个包装并不相同,也不相似,存在较大差异,并未以任何一种方式,对春光公司的外包装构进行侵权。
  当天,法庭在听取了原告陈述的事实和理由及被告的答辩意见,以及原、被告双方对证据材料的举证及质证意见后,由于时间已晚,决定暂时休庭,法庭将择期再次开庭审理。



搜狗截图17年09月18日1041_25.jpg

发表于 2017-9-18 10:54 | 显示全部楼层 | 来自广东
你两间厂家去法院解决就行,某关茂名佬个事情
发表于 2017-9-18 11:10 | 显示全部楼层 | 来自海南
搜狗截图17年09月18日1109_26.jpg
发表于 2017-9-18 11:13 | 显示全部楼层 | 来自广东
mmrws 发表于 2017-9-17 22:50
我是化州人,我觉得楼主不要来这里丢脸了,确实是侵犯了人家的外观包装专利,有错就要改,不要死鸡撑硬颈

真的吗?
发表于 2017-9-18 13:47 | 显示全部楼层 | 来自广东
还是回去帮批发商请律师啦,小心搞矛好,大批退货,一铺收水。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册帐号

本版积分规则

友情链接:
返回顶部
返回列表 快速回复