直接法律解决，吴川的水军不要在这里造谣了，侵犯别人的商标权，准备赔钱啦

河西阿哥

不要闹了，这个商标值钱

河西阿哥

…………

茂名高铁佬

浮生过客 发表于 2017-9-18 23:27
法律上保护使用在先权利，抢注的商标可以撤销，专利可判无效，以法院终审为准，你这些没有决定性意义。

但是原先没注册，没申请专利，被别人注册申请了又点计，唔明{:1_1008:}

浮生过客

茂名高铁佬 发表于 2017-9-18 23:48
但是原先没注册，没申请专利，被别人注册申请了又点计，唔明

       国家法律重度保护使用“”在先权利“”，哪些恶意的山寨注册以为可以高枕无忧的人应该睡醒了。
     


        在现代社会里，知名商品特有的名称、包装、装潢也具有区分商品来源的功能，因此，《反不正当竞争法》对其给予保护，属于一种在先权利，申请注册商标不应侵犯他人该项权利。被侵占人可以以维护“”在先权利“”  通过法院起诉或仲裁委员会申请撤销被抢注的商标。   


            专利的审批无需实质审查，换言之，假如有人提证据证明该专利已有用或发明在先 ，那么该专利将可被撤销。

河西阿哥

浮生过客 发表于 2017-9-19 07:02
国家法律重度保护使用“”在先权利“”，哪些恶意的山寨注册以为可以高枕无忧的人应该睡醒了。
...

你老板一日比几多钱你啊，这么买力叫。

浮生过客

河西阿哥 发表于 2017-9-19 08:19
你老板一日比几多钱你啊，这么买力叫。

就事论事而已，你要这样说，我也即以其人之道还治其人之身。

          论此案与乔丹商标案的异同:

相同之处:    球星乔丹与吴川福海均出名在先，然后被他人注册相关商标。


相异之处:   商标未注册成功的有3月争议，成功后有5年争议期，驰名不受限。 晋江乔丹体育商标注册成功了 ，但最终被撤销3个，其余超过5年的未被撤销。但今天福诲商标在5年争议期内，金尢则未成功，在3个月争议期内 。法院可依法判撤销，等判决结果。




         以上两案，有近似，有区别，判决结果八九不离十。

河西阿哥

浮生过客 发表于 2017-9-19 10:41
就事论事而已，你要这样说，我也即以其人之道还治其人之身。

          论此案与乔丹商标案的异同:

………………

河西阿哥

浮生过客 发表于 2017-9-19 10:41
就事论事而已，你要这样说，我也即以其人之道还治其人之身。

          论此案与乔丹商标案的异同:

弱弱的问一声你，你老板有读过书吗？？？

浮生过客

河西阿哥 发表于 2017-9-19 14:42
弱弱的问一声你，你老板有读过书吗？？？

某人读多书又懂得四处钻空子，结果就做出了无耻的仿冒行径。

       读多书未必是好事，等法院判决。

河西阿哥

浮生过客 发表于 2017-9-19 16:49
某人读多书又懂得四处钻空子，结果就做出了无耻的仿冒行径。

       读多书未必是好事，等法院判决。

你想要什么结果呢？？？

浮生过客

河西阿哥 发表于 2017-9-19 16:54
你想要什么结果呢？？？

我只是看戏的，我以为结果与乔丹商标案类同，自查。

河西阿哥

浮生过客 发表于 2017-9-19 17:00
我只是看戏的，我以为结果与乔丹商标案类同，自查。

人家是乔丹，你呢？？？

浮生过客

河西阿哥 发表于 2017-9-19 17:06
人家是乔丹，你呢？？？

有了这个先例，下面的法院就知道怎样判了。

河西阿哥

浮生过客 发表于 2017-9-19 17:12
有了这个先例，下面的法院就知道怎样判了。

怎么判啊，就怕你等不到那天呢。

裸飞鱼

判决前，快买来试试味