我总感觉开车就像一块唐僧肉，一切从你有台车开始

茂名QQ专卖

　　雨夜电动车主倒地摔伤，醒来时已在救护车上，交警锁定电动车主倒地时有一辆轿车同向行使。但奇怪的是，电动车后部经鉴定疑似与其他车辆接触受损，而轿车车身上却无任何擦碰痕迹。电动车主认定是轿车车主的责任，将其告上法庭。今年8月，经过两年多审理，此案一审作出判决认定。
　　2014年5月3日，是个雨夜，家住武汉市青山区的王女土做完生意骑电动车回家，突然一辆小轿车从左边超车过来，轿车碰到自己的左手，两个车并行着几秒钟，电动车就倒了。当王女士醒来时，发现自己在救护车上。她被送往医院，诊断为颅脑损伤，左侧身体和眼球受伤。
　　轿车上的车主姓于，那天他是去医院看望父亲。他记得当时路过铁机花园西门时，看到一辆电动车从左侧向右侧超越，并没有看到有电动车倒地。
　　交警赶到现场，根据监控，锁定了当时案发时跟王女士同向行驶的一辆灰色轿车。奇怪的是，交警勘察该事故现场时却发现，轿车车身没有任何碰擦痕迹，因此事故证明认定书载明：因无直接证据证明涉案轿车与电动车发生碰擦，涉案事故成因无法查清。
　　轿车车主称，当晚车速并不快，行使过程中并无异常感觉，而且鉴定结果显示，自己的轿车车身表面与电动车车身表面未见相应碰擦痕迹，可见自己并不是肇事者。另外，原告电动车主王女士的电动车有多处陈旧性碰撞伤痕。
　　2014年，王女土将轿车车主告上法庭。王女士却认为，虽然没有直接证据证明轿车与自己所骑电动车发生碰撞，但自己在与被轿车同行的几秒内发生交通事故，因果关系就成立。
　　此案的焦点在于，轿车车主于某与电动车主摔伤是否有因果关系。洪山区法院经过两年多的审理，今年8月底，此案做出一审判决：根据相关法规，被告于某驾驶轿车贴近电动车超车，未与涉案电动车拉开必要的安全距离，被告于某的违法驾驶行为突然引起原告产生恐惧心理，加上原告处置失误而摔伤。因此，于某违法驾车行为与原告骑电动车之间存在一定的因果关系。构成原告骑电动车摔倒的原因不以涉案轿车与原告或涉案电动车是否发生接触为必要条件。因此法院驳回于某的辨称。
　　而另外作为电动车主，原告遇被告于某贴近超车，未及时制动减速，右转向，也存在处置不当的过失。
　　本案中，轿车车主自行购买了交强险和第三责任险，对于超出交强险部分损失由保险公司承担主要赔偿责任。综上，保险公司赔偿原告损失6万余元，轿车车主赔偿原告5000多元。

茂名QQ专卖

请问有人知道怎么将第三者加到五百万，我怕我有天开着旁边有台宾利翻了

走一走

茂名QQ专卖 发表于 2017-9-24 20:15
请问有人知道怎么将第三者加到五百万，我怕我有天开着旁边有台宾利翻了

五百万的保费是多少？到时你别肉痛

美多眼镜超市

无论对错 都系小吃大，行人秒杀一切

浮生过客

保护底层人民，社会容易和谐，由占用道路面积宽者负育一点责任，话说从来就没有绝对的公平。

浮生过客

报纸 浮生过客 2017-9-24 20:29 保护底层人民，社会容易和谐，由占用道路面积宽者负多 一点责任，话说从来就没有绝对的公平。

邪鱼花

现实啊，

茂名QQ专卖

甘为什么大岭仔条路烂了甘耐，责任总是在车，而非管理部门

很容易跌

这法官和彭宇案那个一样。。。。

cpr

老了，没退休金也不怕了

勿喜勿悲

我们的道德就是被某些官司毁灭了。

罗衫轻袖舞飞扬

、"而另外作为电动车主，原告遇被告于某贴近超车，未及时制动减速，右转向，也存在处置不当的过失。"


按这个法官说的，你以后开车在正常车道行驶，只要有车从你旁边超车，你必须减速，还要靠右让开距离车道给超车用，哪门子理啊？？？？

陌上梓桑

有罪推定！

YuanMeng521

电车弱势群体嘛，法律都是保护弱势的

kkkkks

没安全意识的电动车/摩托车已经是马路上的杀手了，尤其我开过汽车也开电动车的，一个大妈可以开着电动摩托车搭着2个孩子拐弯变线直接跨越2条车道一气呵成，后视镜不是拿来看后方路况是拿来梳妆打扮的，停在右转车道那班开摩托车遮阴的真的没死过，觉得那些人真的是死字不知道这么写，后面有车来直接放低距地，真的好危险好危险。电车的名气就是这样给搞坏的。