灯塔式案例：电动车闯红灯被撞飞交警判其全责

江湖丨百晓生

如果非要小车负责的话   那就真的很无辜了   如果小车要负责的话   那么谁愿意碰到这么倒霉的事情啊   毕竟人家也不知道出门会遇到什么事   。。  而且小车正常行驶的话   遇到这种谁也不想的   

庭院高雅

小小阳光 发表于 2017-9-29 11:31
其实这样判最合理，不遵守交通，随便冲红灯，拿自己生命开玩笑。。最讨厌那些拿道德绑架，讲什么电动车弱势 ...

说得有道理{:1_977:}

蒙查查

正是有不管汽车负零责，撞死人也要赔10%这个规定，才造就摩托电动车单车行人的有恃无恐。
这不是在保护所谓的弱势群体，而是在害他们。

卡奶个人

蒙查查 发表于 2017-9-29 17:30
正是有不管汽车负零责，撞死人也要赔10%这个规定，才造就摩托电动车单车行人的有恃无恐。
这不是在保护所 ...

终于有个人懂我的意思{:1_984:}

qazsew

我朋友也经历过类似事件，交警判我朋友免责，但伤者家人三头两天到其单位闹事，最后被迫赔了几万元，有责还好，有保险埋单。

茂南铭仔

qazsew 发表于 2017-9-29 18:27
我朋友也经历过类似事件，交警判我朋友免责，但伤者家人三头两天到其单位闹事，最后被迫赔了几万元，有责还 ...

交警不会乱判的，如果责任书出来了对方不服气跑来搞事，直接报警处理。

卡奶个人

qazsew 发表于 2017-09-29 18:27
我朋友也经历过类似事件，交警判我朋友免责，但伤者家人三头两天到其单位闹事，最后被迫赔了几万元，有责还 ...

干嘛不报警{:1_941:}

139mo95969

为了社会稳定，赔10%是有关部门不作为打太极招式。

闻博

违法乱纪者，怎么能是弱者。

维正

顶！这个判例一级棒！

茂名索尼

P话。这个视频的原意不是这样。是没报警察。奔驰车送电动车的老人去医院。垫付了1500元医疗费。后来电动车的家属来了。私下商量不报警。私了。电动车的赔付2500元＋退还垫付的1500元医疗费。奔驰车修复需要7000多元。根本就没警察来处理

浮生过客

楼主从哪里截来的？

浮生过客

任何 事都有利弊，判小车无错无责看是公道，但也同样造成对生命的漠视:只要正确行驶，不管他人死活，闯红 灯罪不致死，但一旦无责，更 导致 漠视生命，可能夺走更多的生命。

maxcen

不要执着那10%，一般情况下汽车的交强险足够支付10%了，交规这10%就是这样来的，意思是负全责的负伤或者完全无能力支付就可以从保险里面得到部分，原意大概是这样，问题天朝自有国情在啊，我一个深圳的朋友撞死冲红灯的骑手还赔了几十万，还有在茂名市区等红灯给摩托追尾上来死的也赔了5万殡葬费。

浮生过客

谁占用道路资源多，谁就应负更多责任，交警如不按国法执行才应打50大板。