QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

扫码登录更安全

登录 | 注册帐号 | 找回密码

茂名论坛

  • 关注抖音号
  • 关注公众号
  • 下载APP
  • 扫码关注抖音号
  • 扫码关注公众号
  • 扫码关注APP
快捷导航
楼主: 化北80后

[今日关注] 广湛高铁,高化信政府应该联合向茂名“争取"!

[复制链接]
发表于 2017-10-6 09:49 | 显示全部楼层 | 来自广东
大明王朝 发表于 2017-10-6 09:05
你看第一幅图,你是想这样改吧?这样该大概会多60多公里,而且很弯曲,但不论怎么改都一定要经过茂名站,整 ...

傻,过阳冮阳春,还能过信宜吗,你来乱的吗?都说了过阳江阳春铁定不走北线罗定信宜了,不过罗定何来过信宜呢。茂南+电白很多人?还是茂名北的茂南+高化人多呢?
发表于 2017-10-6 09:55 | 显示全部楼层 | 来自广东
茂名高铁佬 发表于 2017-10-6 09:49
傻,过阳冮阳春,还能过信宜吗,你来乱的吗?都说了过阳江阳春铁定不走北线罗定信宜了,不过罗定何来过信 ...

我理解错了,你的意思是走北线就不经过阳江阳春走罗定到信宜对吧?
发表于 2017-10-6 10:04 | 显示全部楼层 | 来自广东
大明王朝 发表于 2017-10-6 09:55
我理解错了,你的意思是走北线就不经过阳江阳春走罗定到信宜对吧?

对,现在北线云浮罗定信宜有危险,假如北线是对茂名最有利,信宜,高州(可在茂高之间公馆,金塘等设站)。实现市市通高铁。现实:中线占上风了,云浮阳江(阳春)机会很大,茂名应要提出可设电白站,靠北一点,茂名北(高茂之间),化州下湛江。而不是共线茂湛下吴川。
发表于 2017-10-6 10:10 | 显示全部楼层 | 来自广东
wtn 发表于 2017-10-6 09:32
给人一种强行插入的样子,而且多花很多钱,如果通过了到时湛江的吴川或廉江也要求在那边设站就惨了

湛江肯定要进:粤西机场的:。遂溪廉江本身有合湛铁路经黄略进入深茂铁路了。就算共线茂湛下吴川,对湛江无影响一样可以市市通高铁。
发表于 2017-10-6 10:17 | 显示全部楼层 | 来自广东
猪三角的人是这样的啦,贸南就是某市
发表于 2017-10-6 10:23 | 显示全部楼层 | 来自广东
不管北线南线,到茂名后共线茂湛高铁路是必选的,因为:1现茂湛线具有广湛和深茂到湛江的完全承载力,2利用现建成的茂湛线会节约100亿元投资和土地资源,所以不必再多修一条茂名到湛江高铁路。
发表于 2017-10-6 10:38 | 显示全部楼层 | 来自广东
云河茂 发表于 2017-10-6 10:23
不管北线南线,到茂名后共线茂湛高铁路是必选的,因为:1现茂湛线具有广湛和深茂到湛江的完全承载力,2利用 ...

高化山区人民很太感谢你了,感动到要拜你了。还有更省钱方法不提? 在阳江境内就可以进入深茂铁路了,不必入茂名境内。何止省100亿丫,阳江茂名100多公里至少省250亿以上不是更好吗。
发表于 2017-10-6 10:42 | 显示全部楼层 | 来自广东
云河茂 发表于 2017-10-6 10:23
不管北线南线,到茂名后共线茂湛高铁路是必选的,因为:1现茂湛线具有广湛和深茂到湛江的完全承载力,2利用 ...

想好点的理由,要不说出真实的想法也可以,如某地,就是希望共线茂湛铁路下吴川,做大某区,茂南做大茂名。
发表于 2017-10-6 10:42 | 显示全部楼层 | 来自广东
不管我们了
发表于 2017-10-6 10:50 | 显示全部楼层 | 来自广东
山老货 发表于 2017-10-6 10:42
不管我们了

走北线经罗定肯定走你信宜哪里,不走无法丫兄弟。现实也没说死,只是说经佛山肇庆云浮(罗定属于云浮)阳江茂名。但好像中线占上风,所以哎……
发表于 2017-10-6 11:03 | 显示全部楼层 | 来自广东
云河茂 发表于 2017-10-6 10:23
不管北线南线,到茂名后共线茂湛高铁路是必选的,因为:1现茂湛线具有广湛和深茂到湛江的完全承载力,2利用 ...

你的讲法是错的,接入阳江就不到茂名湛江了?茂名湛江不要高铁?以此为由讲节约?,我的讲的是高铁到茂名湛江不必再多花100多亿元再多建一条茂名到湛江高铁路,是利用现有的茂湛共线达到目的,合符成本效益观,市场经济基本原则,即是成本效益最大化,为一已私利不讲成本效益行为都是错误的
发表于 2017-10-6 11:06 | 显示全部楼层 | 来自广东
茂名高铁佬 发表于 2017-10-6 10:38
高化山区人民很太感谢你了,感动到要拜你了。还有更省钱方法不提? 在阳江境内就可以进入深茂铁路了,不必 ...

你的讲法是错的,接入阳江就不到茂名湛江了?茂名湛江不要高铁?以此为由讲节约?,我的讲的是高铁到茂名湛江不必再多花100多亿元再多建一条茂名到湛江高铁路,是利用现有的茂湛共线达到目的,合符成本效益观,市场经济基本原则,即是成本效益最大化,为一已私利不讲成本效益行为都是错误的
发表于 2017-10-6 11:12 | 显示全部楼层 | 来自广东
云河茂 发表于 2017-10-6 11:06
你的讲法是错的,接入阳江就不到茂名湛江了?茂名湛江不要高铁?以此为由讲节约?,我的讲的是高铁到茂名 ...

茂名到阳江也是100多公里,茂名到湛江也100多公里,差多少时间,茂湛可共线?,阳茂不可共线?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册帐号

本版积分规则

友情链接:
返回顶部
返回列表 快速回复