关于茂名城市发展方向问题的探讨

maxman

大茂名小市民 发表于 2017-12-10 09:53
我说这话的前提是“有条件的情况下”，西边也不是所有位置都不适合发展的

14年以来，潘州大道，西部快线，市民大道等等建成框架迅速扩大，这说明向南发展战略是正确的

大茂名小市民

城市是汇聚资本的地方，资本是有一定取向性的，固定在某个方向那些资本不一定想过去，那些资本想过的地方，如果政府要限制他发展就不对了

maxman

大茂名小市民 发表于 2017-12-10 09:55
城市是汇聚资本的地方，资本是有一定取向性的，固定在某个方向那些资本不一定想过去，那些资本想过的地方， ...

什么时候限制其他地方啦

大茂名小市民

maxman 发表于 2017-12-10 09:54
14年以来，潘州大道，西部快线，市民大道等等建成框架迅速扩大，这说明向南发展战略是正确的

我并不否认南边发展，但是这些项目如果放其他方向可能比南边还好，这个谁也说不定。所以主张城市向周边发展，可以有一些重点，但不能只固定某个方向

啊里

主张茂名要向四周发展的想法好天真，想想修路的钱哪里来？茂名就这几年房子卖得好，zf 卖地赚点钱。把钱拿去四周撒，有什么投资回报？按你示意图可以成功的，只要周边县城向茂名中心城区发展才是正路。

大茂名小市民

maxman 发表于 2017-12-10 09:58
什么时候限制其他地方啦

政府如果不规划、不推动某个地方的发展本身就等限制，没有规划就没有投资途径，资本如何过去投资？

大茂名小市民

啊里 发表于 2017-12-10 10:05
主张茂名要向四周发展的想法好天真，想想修路的钱哪里来？茂名就这几年房子卖得好，zf 卖地赚点钱。把钱拿 ...

发展不一定是把所有钱投过去，做好规划、做好基建，资本自然会过去。就如你在茂名北搞多点房地产和其他项目我可能去买房，但是茂名南太远我就一定不去买

maxman

大茂名小市民 发表于 2017-12-10 10:12
发展不一定是把所有钱投过去，做好规划、做好基建，资本自然会过去。就如你在茂名北搞多点房地产和其他项 ...

你不去买，有大把人去买，地球不会为了你一个人而转动

maxman

大茂名小市民 发表于 2017-12-10 10:12
发展不一定是把所有钱投过去，做好规划、做好基建，资本自然会过去。就如你在茂名北搞多点房地产和其他项 ...

茂名不会因为你的偏见，而停止向南发展的脚步。

大茂名小市民

maxman 发表于 2017-12-10 10:15
茂名不会因为你的偏见，而停止向南发展的脚步。

我的偏见？我主张全面发展，你主张向一边发展谁的偏见？

maxman

大茂名小市民 发表于 2017-12-10 10:17
我的偏见？我主张全面发展，你主张向一边发展谁的偏见？

向四周发展和全面发展不是一个概念，不要偷换概念。也没有哪个城市向四周发展，都会有重点开发区域，否则建什么新区。

啊里

大茂名小市民 发表于 2017-12-10 10:12
发展不一定是把所有钱投过去，做好规划、做好基建，资本自然会过去。就如你在茂名北搞多点房地产和其他项 ...

哈哈，在北边搞基建，把高州的地价拉高，让高州zf赚钱去，让茂名市zf去投钱。，这种想法亏你想得出来。

大茂名小市民

maxman 发表于 2017-12-10 10:14
你不去买，有大把人去买，地球不会为了你一个人而转动

城市不管那个方向，只要规划好，配套设施完善，该方向的人肯定会首先选择在那里投资。如果固定在某一个方向，其它方向的人因为距离远的原因，基本上是不会跑去那里投资的，这是最自然的原理和法则，所以主张城市向周边发展调动资本投资

大茂名小市民

啊里 发表于 2017-12-10 10:23
哈哈，在北边搞基建，把高州的地价拉高，让高州zf赚钱去，让茂名市zf去投钱。，这种想法亏你想得出来。

茂名北就一定是高州吗？我只是打个比喻，其他任何方向都可以，任何方向城市规划到的地方都会有人去投资

maxman

大茂名小市民 发表于 2017-12-10 10:26
茂名北就一定是高州吗？我只是打个比喻，其他任何方向都可以，任何方向城市规划到的地方都会有人去投资

哪个城市都不是随便四周规划，发展方向是一个综合规划