也说一说张QQ案

凭心而论

张QQ年三十连杀三人，举国震惊。在法律面前，张QQ是一个丧心病狂，手段凶残的杀人犯，罪该万死，在道义后面，张QQ隐忍二十载，在给老父亲四万元养老后，孤身手刃仇人，报得血海深仇且不伤及妇孺，可称壮举。张QQ事件于情于法各有相悖，各方见解也见仁见智，留待司法去审判。这里要说的是二十年前的“张母被杀案”。我们没有阅读案卷的机会，很多细节不得而知，但从从各方记者对知情人和张QQ一家的采访报道和流传出来的判决书可以看出，二十年前的“张母被杀案“有如下几个疑点。
1，张家没有钱请律师，而王家请了二个专业法律人士，这是不对等的。
2，法院采信了杀人犯王某之母的证词，从而作出死者有过错的认定，这是不客观的。
3，四个青壮年男子围殴一个农妇致死，为何只追究其中一人的法律责任？
4，罪犯王某之父事发时说了一声“给我往死里打，打死了我抵命。”之后王某才操起木掍打死张母。从中可以看出，王父有教唆杀人的嫌疑，而王某犯的应该是故意杀人罪，而非故意伤害罪。
5，民事方面，死者的父母，儿女都应列入原告索取赔偿，但没有。
6，判决后，张父通过非正式的手段提出过抗诉，但没人理会。
7，张家认定杀人者是老二，老三只是顶包。
张家姐弟作为事件的亲历者，亲眼所见母亲被杀经过，他们更有发言权，但他们说的没人相信，法院不予采纳。在张QQ眼里，法律没有维护好正义，沉冤得不到昭雪，于是，他在年三十那天举起了屠刀…
不管怎么说，法外杀人，于法不容，我们应该尊重法律，敬畏法律，因为法治是社会稳定，人身保障的根基，我希望法纪严明，司法公正，众生平等，因为这是我们必须的，不可获缺的信仰。

凭心而论

双方力量对比：二十年前王家经商（收猪）多年，有四个青壮年男子，其中一个是公务员。而张家是一对对农民夫妻领着一对年幼的儿女。二十年后，加害一方的王家二个是国家公务员，一个在外经商开厂。而张家，张QQ三十五岁还娶不上老婆，是官方通报中的“无正当职业“的人。鲜明的对比，巨大的落差，王家拥有无比的优越感，才有了此后争吵中，王父对张父叫嚣“老子就是打死了你的婆娘，你又能把我们怎么样？”（张姐叙述）这般的豪言壮语，是可忍，孰不可忍？