本帖最后由 浩气长存 于 2018-3-28 19:54 编辑
俗话说：真的假不了，假的真不了。
虚假一：被告：徐意兰 文化程度：高中。自由职业 真实情况：1、广东商学院毕业。家庭煮妇。 2、联系电话：13018501092 是贷款时提供的电话 号码。在东窗事发后不久，便停止使用。
虚假二：被告：李志 文化程度：初中。自由职业 真实情况：1、广东华南理工大学外语系毕业。一个白领阶层。 2、联系电话：139******** （广东深圳移动），本 人就只得一个手机号码，这个号码伴随我差不多快 二十年了，从未变过。 3、本人2006年向高州农行贷款时，留下的也是这个 号码。后来向农行、公检法等政府部门递交 《举报书》也是这个号码。 除了臆造，就是捏造。这是对我本人严重的人身侮辱！
虚假三：农行向高州法院提供“李志的联系电话号码：1892975183*” 经查实：1、这个号码为：广东茂名电信。 2、机主：张*明 现居住在高州山美。 提供非本人的电话号码，农行目的就是：制造李志本人已经经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故意缺席和逃避债务的假象。企图达到：封锁所有消息，嫁祸于我，由我做替罪羔羊，掩盖一切不可告人的违法犯罪事实。
手机号码为“实名制”的今天，农行胆大妄为的背后，映射出如果没有上头某些领导的指示或默许，手下敢这样做吗？没有相关政府部门的紧密配合，农行胆敢这样如此疯狂做“伪证供”吗？主审法官李卫华你敢说打个这个电话号码吗？如果你打过，必定会发觉问题。除了这，你还有什么好解释的？
以上“三个虚假”揭露了农行狂妄自大，目空一切，在其眼中根本无“法律”二字可言。一个内外勾结骗贷的农行，居然还敢恶人先告状，而且“理直气壮”地“请求”高州法院这样那样。。。
请问农行，《上诉状》在你们眼中是不是只是走过场的形式？你出工资给法院？你是法院的爹？还是法院是你家开的店铺？想怎样横行霸道都得。
相关帖子链接：1、农行内外勾结骗贷，又一“劣质斑斑”的力证！
2、高州农行内外勾结骗贷，秘密账号与35万的“四大疑问”
| 
粤公网安备 44090202000008号 | 经营性ICP许可证号：粤B2-20170724 |
粤ICP备14043358号
发表于 2018-3-28 19:50
楼主