QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

扫码登录更安全

登录 | 注册帐号 | 找回密码

茂名论坛

  • 关注抖音号
  • 关注公众号
  • 下载APP
  • 扫码关注抖音号
  • 扫码关注公众号
  • 扫码关注APP
快捷导航
查看: 4431|回复: 12

[今日关注] 围观!茂名隔离富豪送别墅事件最新进展:5.1抽签分房

[复制链接]
发表于 2018-4-30 21:56 | 显示全部楼层 |阅读模式 | 来自广东
1.jpg

近日,广东一企业家捐资2亿元为老家村民建别墅,却因部分村民临时“加价”而无法分配一事引发关注。北京青年报记者4月28日从当事村子村民及该企业家处了解到,4月27日村民召开了全体大会,对别墅分配方案进行了投票,最终接近90%的村民同意按2013年登记户数分配,同意分配的村民5月1日将进行集中抽签分房,不同意该方案的村民若继续沟通不成,只能继续住在老屋。


2.jpg
住进别墅需退出老屋

北青报记者了解到,由企业家陈生捐建的这一批别墅,位于其老家广东省镇江市官湖村,几年前还属于较为贫困的村庄。


2011年,陈生回村时看到村民的居住环境很差,萌生了建别墅赠送给村民的想法。2013年,村委会按照“一户一栋”的原则,对村民进行了登记,当时共有171户村民登记。2014年,第一批别墅正式动工,位置选在了村子里的一处废弃河床上,共有140栋左右。“第一批只有140多栋,但我们计划是盖200多栋,废弃河床的位置不够,所以第二批别墅需要村民将他们的老房拆掉,我们在老房的位置上建。也就是说,村民先搬进别墅,然后就能退出老房空出土地,第二批别墅就建在这部分土地上。”陈生说,“之所以建200多栋,是考虑留一点增量,同时有回村子的人也可以去临时住一下。”


3.jpg

不过从别墅开始建设起,争议就随之出现。“这几年一些人家的情况发生了变化,有的儿子分了家,有的兄弟分了家,他们就想推翻2013年的登记,多要一两套别墅。而其他村民看见别人有这样的要求,也跟着表示希望多要,并以不搬出老屋作为条件。如果村民不搬出老屋,那第二批别墅就很难推进,这也导致别墅建好一两年,却一直也没有分配下去。”官湖村村民陈益(化名)对北青报记者说。


149户村民同意最初分配方案

该事件引发媒体关注后,官湖村所在的遂溪县县委县政府便派出工作组进村调查情况,了解村民真实需求,并表示,“将在与村民、企业充分沟通后,积极引导,形成共识,解决好矛盾和纠纷,让公益行为圆满落地。”


北青报记者28日从陈生企业的工作人员及官湖村村民处了解到,27日上午,官湖村举行了全体村民大会,共有150多户村民参加大会。会上,村委会公布了分配方案,即依旧以2013年登记时的171户数量为准,按照“一户一栋”方案进行分配。


投票以举手方式进行,最终,参与投票的150多户村民中,有149户同意了村委会提出的方案。“当时登记的户数是171户,不过有些人因为有事,所以大会上来了150多户,这份分配方案是我们和企业协商制定的,按照‘少数服从多数’的原则,这份方案就算是通过了。”当地村委会工作人员表示。


4.jpg

不愿退出老屋者不能分别墅

陈生所在企业工作人员28日告诉北青报记者,别墅的分配工作他们将和村委会一同进行,“第一批别墅现在都已经建好并且经过了简单的装修,达到了居住条件,同意退出老屋搬进别墅这一方案的村民,我们将在5月1日集中进行抽签分房。”


而对于不愿意搬离老屋的居民,企业和村委会将会继续做他们的工作。“因为需要建第二批别墅,所以才要求他们搬离原有的老屋,腾出空间。但是如果实在是不愿意搬离,我们也不会强求,这些村民可以继续住在老屋里,但是就没有分到别墅的资格了。”陈生企业工作人员说,“之前我们做的第二批别墅建设规划是考虑拆除所有老屋的,但是如果有部分村民不同意拆除,那我们只能‘插空’来建,规划也需要适度调整。”


5.jpg

部分官湖村村民告诉北青报记者,外界有很多人对村民的行为提出非议,有一些他们是不太能接受的。“对谁来说,要换一个新的环境都会犹豫,而且住别墅的话,可能和我们原有的生活习惯有冲突,但是只要大家商量好,并不是没有解决方法的。”官湖村村民陈择(化名)说。


6.jpg

来源:南方+
发表于 2018-4-30 22:03 | 显示全部楼层 | 来自广东
村民的话表示呵呵
发表于 2018-4-30 22:26 | 显示全部楼层 | 来自广东
我建议拆了都不给
发表于 2018-5-1 00:41 | 显示全部楼层 | 来自广东
有些村民的房子面积比分配的大,当然矛想搬出啦。
发表于 2018-5-1 02:12 | 显示全部楼层 | 来自广东
这么多地,没必要动用老房子吧, 把一个山坡移平不就可以建了么?毕竟有的是钱啊,干嘛要动祖屋呢
发表于 2018-5-1 02:15 | 显示全部楼层 | 来自广东
别墅是好看不实用的,一幢才几间房,造价又高,维护成本又重,你叫一个刚从田里上来的农民住别墅,不是很实际。
发表于 2018-5-1 08:17 | 显示全部楼层 | 来自广东
虽然是做好事,但是也要分的公平,为什么别的不用拆老屋就能分房子,而有的却必须拆了老屋才能分房子?是吧?拆了老屋不仅仅比别人少了套房子,而且因为其他人的新房子是盖在村集体用地上,这就是等于别人又分多了地。
发表于 2018-5-1 08:22 | 显示全部楼层 | 来自广东
qazsew 发表于 2018-5-1 02:15
别墅是好看不实用的,一幢才几间房,造价又高,维护成本又重,你叫一个刚从田里上来的农民住别墅,不是很实 ...

赞同你的观点,可以起更实用的,那样
发表于 2018-5-1 11:25 | 显示全部楼层 | 来自广东
当初就应该把所有方案、条款白字黑字写出来,让所有村民签名同意确认,才开工的。现在麻烦了
发表于 2018-5-1 11:49 | 显示全部楼层 | 来自广东
羡慕的我。
发表于 2018-5-1 17:26 | 显示全部楼层 | 来自广东
qazsew 发表于 2018-5-1 02:15
别墅是好看不实用的,一幢才几间房,造价又高,维护成本又重,你叫一个刚从田里上来的农民住别墅,不是很实 ...

一楼养猪养牛,也不错,每口有草吃
发表于 2018-5-2 08:12 | 显示全部楼层 | 来自广东
如果换作我是老板,我就投钱修路 修公共设施,投资养殖业果业等,让大家自己赚钱,再出资开发出屋地,规定好面积和间隔,让他们自己修建,按规则来的给钱补助,不按要求的,多占地的,不补钱。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册帐号

本版积分规则

友情链接:
返回顶部
返回列表 快速回复