QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

扫码登录更安全

登录 | 注册帐号 | 找回密码

茂名论坛

  • 关注抖音号
  • 关注公众号
  • 下载APP
  • 扫码关注抖音号
  • 扫码关注公众号
  • 扫码关注APP
快捷导航
楼主: dpzc

[深读茂名] 广湛高铁必定走北线

[复制链接]
发表于 2018-6-22 14:49 | 显示全部楼层 | 来自广东
玉都山城 发表于 2018-6-22 14:46
看了广东台新闻,可以开250的

250是湛江到茂名段的和未开通的江门到深圳段,茂名到江门段只能是200
发表于 2018-6-22 14:51 | 显示全部楼层 | 来自广东
我批了,同意走罗信线,让楼主高兴一下。
其实只要不经过我家门面,我村不用被征地就好,你们大力支持交通建设吧
发表于 2018-6-22 15:30 | 显示全部楼层 | 来自广东
玉都山城 发表于 2018-6-22 14:46
看了广东台新闻,可以开250的

新闻是说CRH2A可以跑250,并不是指深茂铁路!
发表于 2018-6-22 16:42 | 显示全部楼层 | 来自广东
如果广湛只是茂名设计的,当然是走北线也不错,电白是需牺牲博贺站就可换来高州,信宜设站,加上茂名南有三站,倒也可以。但广湛却非茂名可以全话事,要考虑隔壁湛江和阳江的利益。对于粤西的兄弟省里须要综合考虑,所以茂名也只能是退而求其次。而设博贺站也是个不错的选择,起码相对与湛茂阳云肇来说,我们是最大的受益者。两大高铁站都在茂名重点经济规划的范围和热点旅游区域,靠近茂名的两大湾区,茂名南以大站标准设计,博贺站就在即将建好的博贺新港旁。心细的朋友可以研究一下,湛江,阳江,云浮,肇庆,站点的位置哪有茂名那么好,肇庆甚至连站都没有!所以广湛走南线向对茂名来说也不输。但然如果能走北线,我也是百分百支持,应该茂名虽失去博贺站却可收获更多的站,何乐而不为呢!
发表于 2018-6-22 16:54 | 显示全部楼层 | 来自浙江
那条中线和南线从阳江开始就是重叠的,我之前说那是一条假中线,某 些人本想把南线和中线放一起,不管中线和南线胜出都走南边,都走某地,真正的中部和北部都没份,但私心太重,做事太过分,触努了天威,给上头看出了,估计中线(假中线)是要和南线一齐出局的了!否则不会把北线所有市县都提及!而茂名南站没见这次提及,这个信号最明显!
发表于 2018-6-22 17:02 | 显示全部楼层 | 来自广东
钟明乐 发表于 2018-6-22 14:49
250是湛江到茂名段的和未开通的江门到深圳段,茂名到江门段只能是200

阳江段地质不好?
发表于 2018-6-22 17:09 | 显示全部楼层 | 来自广东
深茂动车啊,不可能升级成为高铁啊。。。湛江到茂名有预留250,茂名到江门都系200的动车设计,江门到深圳有预留250的,不过搞好,。,,其实我好奇的系以后江门到深圳会不会走起250时速,,,如果走起那样回茂名起码会再快点吧,
发表于 2018-6-22 17:21 | 显示全部楼层 | 来自广东
一盏小明灯 发表于 2018-6-22 17:09
深茂动车啊,不可能升级成为高铁啊。。。湛江到茂名有预留250,茂名到江门都系200的动车设计,江门到深圳有 ...

先用着200的,后面客流量大了,饱满了自然做多一条350的
发表于 2018-6-22 17:33 | 显示全部楼层 | 来自广东
人家早猜定了
发表于 2018-6-22 17:58 | 显示全部楼层 | 来自广东

不关地质问题,是修建时就没留提速的条件
发表于 2018-6-22 18:19 | 显示全部楼层 | 来自广东
阳江__湛江西未来提到220  阳__江提到210无问题。
发表于 2018-6-22 20:05 | 显示全部楼层 | 来自广东
dpzc 发表于 2018-06-22 10:26
如果不是用全茂名的力量去发展水东,你能有更得比吗?
十堰不是港口城市也一样能发展的很好。
坦白说,自从罗某高州帮被一锅熟之后,高州未来几十年都不会有大项目。
发表于 2018-6-22 20:06 | 显示全部楼层 | 来自广东
契爷 发表于 2018-06-22 11:31
广海公路你吃了?
人地讲铁路
发表于 2018-6-22 20:19 | 显示全部楼层 | 来自浙江
乐勤道 发表于 2018-6-22 20:05
坦白说,自从罗某高州帮被一锅熟之后,高州未来几十年都不会有大项目。

高州不要污染的所谓大项目,要绿水清山,金山银山!
发表于 2018-6-23 01:11 | 显示全部楼层 | 来自广东
{:56_738:}
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册帐号

本版积分规则

友情链接:
返回顶部
返回列表 快速回复