同样是500亿的投资，鼎龙湾的成功，茂名华侨城可以复制下

duncan98

鼎龙湾去了一次，感觉不怎么样啊

sit2009

ee1 发表于 2018-7-22 10:47
看来你是井底之蛙了，在去年水上乐园还没有开业时，鼎龙湾的每天接客量都超过了3万，现在鼎龙湾每天的客 ...

吹牛也不做下功课，长隆去年才创造了6万人/天的接待记录。海陵岛（整个海陵岛）最高接待人数记录是12万左右。按照你的讲法每天10小时是每分钟有216人进入。

捣蛋大兵

E123 发表于 2018-7-22 10:01
鼎龙湾的项目，大部分都已经开工在建了，这次真的被鼎龙湾抢占先机了

先机由鼎龙占了罢，茂名就抢后机，后机还会有的。先机后机粤西都有，吴川承上茂名启下，那就完满了。

捣蛋大兵

也就是茂名不要复制鼎龙湾的成功。按照习总的“历史观、大局观和角色观”，让湛江真正担负起老大的角色，做开路先锋，而茂名就担负老二的角色，另开新路攻敌侧后出奇兵，并争取政策方面的补偿，争取与湛江方面合作互补。湛江既然被国省开了那么多小灶，就要承担好自己的角色，否则如何对得起国省的照顾？

王笑风

捣蛋大兵 发表于 2018-7-22 21:50
也就是茂名不要复制鼎龙湾的成功。按照习总的“历史观、大局观和角色观”，让湛江真正担负起老大的角色，做 ...

被自我安慰了，茂名老二角色早就被剥夺了，现在只有老大，没老二

捣蛋大兵

茂名的敌侧后除了国内的还包括国际的。中国文化几乎没有哪一类型能够走出过国门，可能比国足还惨。如果冼夫人文化等能通过重新包装走出国门的话，茂名的角色就会变得很重要了，可能会重新“声驰上国”，而得到国家的重视。

捣蛋大兵

是否可以借习的“历史观、大局观和角色观”来重新破局，使原来敏感而不敢涉及的内容由于国家战略需要而变得可行？
可考虑“文化+旅游+互联网+科技+...”

makofo

华侨城游乐世界搞起来和鼎龙湾可以资源互补，让游客有更多旅游资源选择，以后这片区域就是粤西旅游中心，做大做强，何乐而不为。

捣蛋大兵

华侨城似乎是国有企业，如果目前的经营理念没有符合国家的战略方向是得不到国家更多的支持的。

捣蛋大兵

这里也探讨了如何形成粤西大旅游品牌格局，见“《岭南启示录》（《战岭南》）故事构想草稿（二）”

cjdby

外地企业年年都画个大饼来茂名送，茂名年年都自我高潮一阵子，然后就没有然后了，到了明年再来画个大饼给茂名，再自我高潮，年复一年，结果大投资一个屁也没有。来来去去就是些只会推高房价的地产商。

今年新画的大饼就是华侨城的五百亿，又可以给一部分人自我高潮一阵子也。

有酒今朝醉

ee1 发表于 2018-07-22 10:47
看来你是井底之蛙了，在去年水上乐园还没有开业时，鼎龙湾的每天接客量都超过了3万，现在鼎龙湾每天的客 ...

13万？1.3万还得看是不是节假日，跟长隆比，有点抬高自己了。

睡烂床

都是茂名人去得多啪

茂名杰

进去过一次，人的确多，但回头客绝对少，去过就知道了。还是海陵岛好点。

cjdby

这一年来，华侨城在各地画了数个投资500亿的大饼，各地加起都五千亿了，他一个年营业600亿的企业，加上现在国家收紧金融贷款之类的项目，他有个屁钱投资，所以嘛，随便百度搜一个，他这一年来的饼没一个有实质进展的。