希望加大对茂名石化大项目方面的布局

捣蛋大兵

　　从楼主提供的消息可见，大项目不能说想有就有的，要听从上面的安排。比如以前的中科炼化，本来茂名最有条件，但省里布置了在湛江。应对：
　　1、继续争取中小项目，尤其是争取能够变大的中小项目。一旦这些中小项目都能变大，湛江可能不在话下。块头比不上人家的大，那就争取多个小块头等于一个大块头。高新区西工现在所有的项目能否接近一个大块头了？廉江似乎就是采取这种策略，众多小电饭煲厂形成了一个全国最大的电饭煲生产基地。
　　2、争取上面更多的支持。包括一些补偿性支持，比如将闲置的铁路资源利用起来。
　　3、发挥民营经济的作用。
　　4、营造真正能够万众创业创新的良好环境。多设计一些有利于营造环境、筛选人才的各种相关比赛，尤其是即兴型的比赛，如“即时剧场”。按照红军书记精准发展劳动密集型产业的布置，搞一些外出人员参赛的项目。
　　哪种应对优先为好？如果由省里统筹，那就可能把大项目大部都放湛江了，茂名只能尽量争取了，或争取其他产业的大项目。或许茂名可以按照“智猪博弈”策略，想法更好地担当好“弱猪”（承接查漏补缺、助推省、市民和湛江发展的中小项目）的角色，采取“搭便车”策略。不仅仅只有湛江有便车可搭，其他地方甚至北方的城市也有。也就是跟着大佬找饭吃，谁给我饭谁就是大佬。包括其他地方在领先方面失败的，看看我们能否改进，在我们这里反而能成功。比如以前茂名在粤西率先发展空调、电饭煲、摩托车等都相继失败，反而是周围城市弄成功了，他们的做法基本上就是某种类型的“搭便车”。“搭便车”有两种：搭失败者的便车、搭成功者的便车。

闻博

vany324 发表于 2018-7-31 20:50
卧槽哦，都是高危化工类的，能不能来点别的项目

层主有门路吗，若有，支持你的观点。若没有，请认清现实。

捣蛋大兵

关于这一问题，现任招商局掌门人秦晓先生在做客央视《对话》节目时，也谈了他的一些看法。他认为:企业领导人应该去制定游戏规则，而不应该单纯地去做裁判。他觉得制度应当比个人的权威和魅力更重要。小平同志讲过一句话，说一个好的制度可以约束坏人;一个坏的制度呢可以使好人变坏。回顾历史，我们动不动就说获诺贝尔奖学金会怎么样，爱迪生又发明了什么，但几乎少有人讲保险制度对社会进步的贡献有多大，专利制度对社会进步的贡献有多大。于是乎，又引出另一个新的问题--

揽月入星河

捣蛋大兵 发表于 2018-08-01 09:35
　　从楼主提供的消息可见，大项目不能说想有就有的，要听从上面的安排。比如以前的中科炼化，本来茂名最有 ...

有理有据