茂名解决城市拥堵的方法是：另起炉灶建新城，疏解老城，杜绝老区摊大饼！

微笑的小东江

茂名解决城市拥堵的方法是：另起炉灶建新城，疏解老城，杜绝在拥堵的老城区摊大饼！

默默淡化

{:1_963:}

微笑的小东江

破解城市病 北京如何杜绝“摊大饼” http://www.sina.com.cn 2016年10月21日 　　中新社北京10月20日电 (记者 曾鼐)北京正在修订城市总体规划，如何才能破解大城市病，缓解拥堵、雾霾、人口膨胀现象，杜绝“摊大饼”发展？记者近日专访了北京市人民政府专家顾问团顾问、北京市社会科学院副院长赵弘。 北京为何会“摊大饼”？ 　　为避免城市功能过度积聚，伦敦、纽约等国际大都市一般采取“主城—卫星城”的格局。“多中心”的布局，也早被纳入北京城市规划的顶层设计：1993年提出建14个卫星城；2005年提出打造“两轴—两带—多中心”，建11个新城。 　　但遗憾的是，经过几十年的发展，北京依然深陷“单中心”发展的尴尬，导致城市建设呈“摊大饼”趋势。 　　“多中心的规划理念没错，但实施有问题”，赵弘对记者说。 　　赵弘说，发展卫星城需有4个条件：卫星城离主城不能太近，30公里至70公里较适宜；有高效的连接通道，能和主城构成1小时通行圈；卫星城数量可多，但要控制每个卫星城规模，人口应在20万左右；要先建火车站等交通设施，再建医疗、教育等保障设施，最后建住宅。 　　纵观北京卫星城发展，赵弘分析，建设顺序“反了”：北京先建住宅，交通、公共服务配套不足，导致民众生活需回归市中心。 　　最重要的，赵弘认为“缺少市郊铁路。”他说，地铁适合半径15公里内出行，地铁修到郊区不符合规律；像北京这样规模体量的城市，也不能过度依赖发展地面公交，应靠市郊铁路带动中心城与周边发展。 　　如何打破“单中心”？赵弘建议，要打造若干个卫星城、微中心，在短时间内向这些地方修建市郊铁路，配置公共服务资源，让人们乐意在卫星城、微中心居住和发展。 通州副中心机遇何在？ 　　北京城市副中心通州，寄托着不少人对实现“多中心”规划的期待。 　　距北京核心区东二环20多公里的通州，与天津、河北均接壤。根据规划，北京市委、市人大、市政府、市政协“四套班子”将在明年年底搬到通州。 　　随着通州功能增强，“大饼”会不会越摊越大？赵弘说，通州发展要更偏向东边，避免和临近的朝阳区“摊”在一起，要和河北廊坊北三县(即三河市、大厂回族自治县、香河县)呼应发展。 　　“应实现错位发展。”赵弘说，北京城六区要控制资源集聚，但诸多中国企业实现国际化发展，需要北京的科技、人才等资源和平台；通州建设也需一定的经济发展作支撑。 　　他说，通州可按照“后CBD”理念，打造北京第二个中央商务区，发展商务服务、总部经济等现代服务业及文创产业。

微笑的小东江

默默淡化 发表于 2018-8-21 14:24

中国建设报：城市病缘由摊大饼发展模式
时间：2014-08-27 作者：　来源：中国建设报
随着各地城市群建设如火如荼，一些规划建设中的误区也开始显露。由于各地对城市综合发展指标的盲目追求，“铺摊子”、“摊大饼”成为许多城市一贯的发展思路，虽然不少地方领导官员经常大声疾呼要科学发展，但在实际的发展过程中却完全不顾及合理的功能定位和均衡的产业布局，一味向着“高、大、全”的目标前进，也失去了城市原有的特色。
“早晨出不来、晚上回不去”的状况令很多城市人苦不堪言，这不得不说是城市规划的一个败笔。一方面是原有城市规划存在缺陷，另一方面是新的规划并没有按照市场规律、产业分布精密论证，而是盲目扩建新城，造成土地、资金等资源的错配。而现有部分城市群建设存在区域重叠、功能重合、小而分散等问题，使得一些城市不但没有形成聚合效应，反而有了“割裂”的趋向，导致居住地服务配套不完善、环境污染、交通拥堵等城市病。
面对严峻的城市病，城市管理者应学会“放弃”。一方面，在对城市发展重新明确定位的同时，对不符合战略规划的产业功能要予以疏解。针对城市功能紊乱的病症，首先要做“减法”。如在日本东京，城市中心区人口不足1/4，其余人口都随制造业、劳动密集型产业分布在周边7个卫星城。因此，对于大城市而言，合理外迁部分产业已经成为当务之急。另一方面，衡量城市中心城区功能疏解的成效如何，副中心、新城的发展是重要指标。为了完善城市新城新区的功能，在区域内应该做好“加法”，避免“睡城”和“鬼城”带来的巨大浪费。
在城镇化已成为中国经济社会发展“主航向”的背景下，城市规划建设如何走出一条健康发展的道路至关重要。建设高水平的现代化城市，还要从国家政策上加强规划，摒弃高大全的思路，鼓励中小城市依据自身特色来发展，凭借自己的产业优势来进行定位。同时，各地政策要保持相应稳定，规划应适度超前，杜绝朝令夕改。
吴学安

微笑的小东江

默默淡化 发表于 2018-8-21 14:24

～～～

大王二

要做的是拓宽路面，

小城与爱

是的，需要开发新城，搬迁事业单位，但同时也要做好新城的交通等方面规划，不要只盯着眼前。

凤在梦中燕

茂名的堵，应该是交通网络设计不科学造成的吧？还有乱停乱放，管理不规范。

东江河畔

奇葩的理论

腾王阁

未来发展方向就应该是这样的。

微笑的小东江

东江河畔 发表于 2018-8-21 15:31
奇葩的理论

国家领导人都反对城区摊大饼式的发展！

微笑的小东江

腾王阁 发表于 2018-8-21 15:56
未来发展方向就应该是这样的。

像茂东那些城乡结合部真的不能再摊大饼了，现在条高水拥堵得很厉害了！

天高海阔

微笑的小东江 发表于 2018-8-21 15:59
像茂东那些城乡结合部真的不能再摊大饼了，现在条高水拥堵得很厉害了！

照理讲，“摊大饼”针对的是北上广为首的大城市，以及那些规划过度超前的小城市。
而茂名的主城区是全国地级市最小之一，规划也没扩大很多，连“中饼”都算不上吧。高水路拥堵表明道路不足，要多建新路分流，扩大城区分散人口啊。

笑里永远不藏刀

茂名解决城市拥堵的唯一方法是：另起炉灶建新城，疏解老城，杜绝老区摊大饼……？
这个标题有点搞笑。

“唯一方法”，本来就是思想有误区，只有头脑简单的人才会这样说。搬用别人的方法，用在其他不同的城市，有依葫芦画瓢的情况。

如果面积足够，正常的规划人士都会将城市规划好，将交通规划好，可惜的是，太多的人想将60平方的房子改成三房两厅了。

如将澳门这样的小面积的行政区，人流量大，车流量大，但硬是做成没有城市拥堵现象，那才是“唯一”的有才。

大家好我是新人

茂名有钱起新城？新城有人有钱买？