|
呼吁取消个人所得税 李俊
据《北京商报》报道：“关于个税起征点，二审稿中未对起征点进行修改，维持了一审稿中起征点调至每年6万元，即每月5000元不变。在起征点不变之外，二审稿中的一个新变化是，赡养老人的支出也予以税前扣除。草案一审稿第五条对专项附加扣除作了规定，居民个人的子女教育、继续教育、大病医疗、住房贷款利息和住房租金等支出，可以在税前予以扣除。”
针对赡养老人的支出也予以税前扣除，这也引起一些网友的疑问。有网友说道：“怎么扣除赡养老人呢？我给我爸妈钱，他们给我开个发票？”增加这些抵扣项目，表面看起来是一种人性化，但是本质上是增加纳税的复杂度。这些复杂的流程，都会增加征税成本。
就拿租金这项来说，到底可以抵扣多少？有钱人可以租好的房子，租金金额比较高，抵扣的额度就比较高，穷人却是相反，租金金额比较低，得到抵扣金额也比较低。搞得这么复杂，普通人应付不过来，只能花钱请会计所来帮忙，变成促进会计人员就业的政策。
王福重说道：“个人所得税解决不了垄断部门的高福利，比如每月7、8千元的房补，保障房；灰色黑色收入根本就不能征税（税只能来自合法收入）；资本市场的过高收入，个税也不收。这不是因为收不到，而是如果对炒股票收益征税，按照所得税的规矩，就要允许抵扣亏损，这就麻烦了，因为大部分人都亏损，干脆放弃。”
1980年，开始征收个人所得税，免征额定在月收入800元。当时，绝大数人的月工资只是几十元，远远达不到征税的标准。因此，当时人们的心态就是，个税和自己无关，只是一种看客心理。
2006年，全国职工平均收入已经达到1750元，但是个税免征额还是800元。原本只和富人有关的个税，就这样悄悄地来到穷人身边了。因此，民间呼吁个税改革的声音也开始高涨。
陈兴杰说道：“关于个税改革，我赞成减税，大幅提高免征额，从目前3500元提高到1万元，2万元，甚至更高。任何边际改善都有其价值。我更希望看到，废除个人所得税。个税是直接的财富剥夺，对民众生活影响最大。中国的税收总额，每年还以10%以上增长。个税权重不大，只占税收总额 6%左右，废税阻力较小。”
积极推动个税改革，不断提高免征额，这并不是坏事，但是我觉得最好还是把个税取消了。取消个税，不管对富人还是穷人，都是好事的。毕竟，个税占税收总额很低，对财政收入贡献有限，然而如果取消的话，社会的生产力都会得到极大释放。同时，从征税成本角度，个税也应该取消。
周其仁说道：“我在北京作为一个经济学家，多年来有一个经验，就是不要轻易去提加税的建议。因为这建议很容易被政府吸收，政府最容易听的意见就是加税的意见。”
取消个税，有利改善老百姓的生活，对经济发展也是有一种促进的作用。不管你是富人还是穷人，取消个税，对你都有好处的。因此，我呼吁取消个人所得税。 2018年8月30日
| 
粤公网安备 44090202000008号 | 经营性ICP许可证号：粤B2-20170724 |
粤ICP备14043358号
发表于 2018-8-30 15:34
楼主