我为茂名市检察院点赞

侯亮平

都是表象繁荣实质内在早已腐朽坠落

C朗拿度

这案子已经好久了，我觉得呢种情况就系中国法律的漏洞，比如，两夫妻，有一方有意害另一半，去借大额钱，而另一半一点都不知道，那被害的一方就无奈被成了欠债人，真不公平，连起码的知情权都没有，反正另一半贷款，两夫妻同等要还款，真系好奇葩

MSJ

好怕，怕被另一半卖了也不知道。

时光的味道

chuanbb 发表于 2018-10-11 14:54
这件事必须要公安立案才可以查清楚 其他途径都是徒费功夫 不知道检察院会不会移交给公安局

签名存在问题有几种可能性，包括徐意兰骗贷，徐意兰串通银行骗贷，徐意兰和李李串通骗贷。所以签名有问题是证明不了是银行串通来骗贷的，法官不会采信。

自然…

支持维权到底

wenchu

支持。。。。。。。。。。。。。

李志

时光的味道 发表于 2018-10-11 17:52
签名存在问题有几种可能性，包括徐意兰骗贷，徐意兰串通银行骗贷，徐意兰和李李串通骗贷。所以签名有问题 ...

当一个完完全全的受害人还要受到质疑的时候，这个社会离风清正气已经十万八千里了！

李志

侯亮平 发表于 2018-10-11 16:12
都是表象繁荣实质内在早已腐朽坠落

崔永元实名举报，象他这样的名人受到的对待尚是如此，更何况我们这些不名一文的草根阶层。

龙海天

李志 发表于 2018-10-12 09:43
当一个完完全全的受害人还要受到质疑的时候，这个社会离风清正气已经十万八千里了！

你为什么把你身份证等资料给徐去办理贷款？这点法官就没法相信你是一个完完全全的受害人了。就事论事，没有其它意思

李志

龙海天 发表于 2018-10-12 09:59
你为什么把你身份证等资料给徐去办理贷款？这点法官就没法相信你是一个完完全全的受害人了。就事论事，没 ...

这也是我一直想知道的谜底，法官为何不依职依权把案件移交公安机关立案侦查？这更加是我想知道的为什么？？？

李志

龙海天 发表于 2018-10-12 09:59
你为什么把你身份证等资料给徐去办理贷款？这点法官就没法相信你是一个完完全全的受害人了。就事论事，没 ...

三年来，我在律师的陪同下，多次去高州经侦大队、派出所递交材料报警报案，但就一直被拒绝，为什么？为什么？？。。。。。。

时光的味道

先不说社会风气怎么样。这个社会有什么不会发生的吗？想想碰瓷，司机撞人不赔钱还转移财产，高铁占座，拦停高铁。而且我没有说怀疑你造假，我只是想说在法庭上的证据要唯一性，当证据不具有唯一性时法官难采用。还有就是此案银行怎么样看来利益都不大，惹上这种官司还不如拿这些钱去放房贷。银行串通徐意兰骗贷是对银行最不利的。成功了利息不比拿去放其他贷款高多少，失败了更惨，利本都无还丢工作。

李志

时光的味道 发表于 2018-10-12 11:38
先不说社会风气怎么样。这个社会有什么不会发生的吗？想想碰瓷，司机撞人不赔钱还转移财产，高铁占座，拦停 ...

是的，我也有太多的不明白和为什么，国家有着严厉的党纪国法，为什么还有人去违法犯罪？为什么还有人去失职渎职，贪污腐化？贪来的钱多到难以想象！在我们平常老百姓的眼中，这些钱纯属就是一个数字，有什么用？？？难道他们不知道会受到法律的制裁吗？。。。范冰冰不知道如按正常交税，何来8.8亿的补缴与罚款？。。。这个社会有十万个为什么，我们能懂得的只是皮毛而已。

李志

mmhlhy 发表于 2018-10-11 13:22
银行难道没有丁点的责任？

时光的味道

李志 发表于 2018-10-11 12:38
我相信这位neo977是茂名中院的同志，我来帮你普及一下法律知识吧。
根据“谁主张，谁举证” ...

如果这位neo977是茂名中院的同志的话真该下岗了。因为他竟然无法反驳你。。因为我清楚地记得03年的婚姻法司法解释二中已经确定夫妻中的任何一个借债的话，都按夫妻共同债务处理。随非另一方有证据证明借债方没有把钱用于夫妻共同生活。所以应该是你举证徐意兰没有把钱用于夫妻共同生活才能证明不是夫妻共同债务。这条司法解释你百度能看到，不知道你律师有没有把这条规定和你说过，如果你律师没告诉你这条规定话你就炒了他吧，我确定他不是不及格就是骗你钱的。你官司最好打的方向就是找出贷款的程序中有没有不合程序的地方或者是提供出该笔借款没有用于夫妻共同生活。