光华北路羊角路口附近的木材店该还路于民了

yongjun

市政规划道路的时候，应该已经划出红线的，只不过给当地人占用了，现在想叫他们搬就难了。比如果官渡二路有一间搭建的屋子长期占用行人道，目测，仅些一间，估计也是非法违建的，但没有能还路于民。只要有关部门下决心，没有什么办不成的事情。只是觉得有关部门不理惹事，得过且过而已。

yongjun

再多说一句，只要相关部门想为民办事，解决问题的方法总比困难多。

曾经电白

之前更乱，猪肉档摆出公路。后来整治了，好了点，不过现在又比较乱了，木材摆出到路边了

trq0513

dundundun 发表于 2018-11-29 19:48
霸占人行道还有理了？

就像哪天突然要从你家通一条路一个道理，你家会还路于民吗？属于我私人的东西，我可没那么伟大

dundundun

trq0513 发表于 2018-11-30 08:18
就像哪天突然要从你家通一条路一个道理，你家会还路于民吗？属于我私人的东西，我可没那么伟大

这是霸占人行道，违法行为应该严惩。木材店不收拾，是不是意味着大家都可以在路上建房房子？对这些路霸就不能手软

流落民间的监趸

dundundun 发表于 2018-11-30 08:58
这是霸占人行道，违法行为应该严惩。木材店不收拾，是不是意味着大家都可以在路上建房房子？对这些路霸就 ...

你要先弄清楚，是先有店后有人行道，还是先有人行道才有店！如果是先有了店，而且店的地块属于人家噶。你讲人家霸占道路，那就是强盗到逻辑了，跟你口中的霸占道路无么区别。不过就算先有店，如果如果店本身不在人行道，是搬木材放在不是他的地上阻碍道路又另当别论。

yongjun

漆黑中的流星 发表于 2018-11-30 09:35
你要先弄清楚，是先有店后有人行道，还是先有人行道才有店！如果是先有了店，而且店的地块属于人家噶。你 ...

我们虽然无法查证是先有店还是先有路，但从一些事情可以推算，应该先有路后有店。据说城管要拆除木材店等违章建筑，但受村民因利益要维护，引起冲突。最后不了了之。这个在很多地点都出现，不是有关部门无法，而是某些部门不想惹事，毕竟这是麻烦事。而纵容某些人可以占道占地。

dundundun

漆黑中的流星 发表于 2018-11-30 09:35
你要先弄清楚，是先有店后有人行道，还是先有人行道才有店！如果是先有了店，而且店的地块属于人家噶。你 ...

严惩不法之徒就是了。