2018年最后一贴:为什么GDP数据远不如茂名的广西钦州城建可以吊打茂名？

玉都山城

如风而过 发表于 2018-12-31 16:09
问得好！我们要思考，甚至乎要反思

  这两年去了六次南宁，一次比一次漂亮，还有柳州，特别是明年自治区60周年大庆，南宁生机勃勃，茂名明年也是60周年，加快几条道路的建设进度吧

愿意心痛苦

如风而过 发表于 2018-12-31 18:56
这个值得探讨。决定权虽然不在茂府，但茂名境内的具体走向，茂府有绝对的建议权甚至话语权。假如，广湛高 ...

个人认为茂湛铁路经过吴川没有异议，茂湛铁路就不要拿来讨论了。而广湛则应该在茂名西和化州东设站，这才能让广湛经过茂名的利益实现最大化。但很遗憾没见到茂名怎么做，就算不经过信宜高州（这是因为阳江的原因），也应该争取经过茂名多一两个地方，而不是白白浪费这样的资源，无语。

愿意心痛苦

北漂de湛江人 发表于 2018-12-31 19:21
除了个汽车保有量有个屁用，汽车代表富裕了？也就你们说的出口，知道为什么商业比不过湛江吗？就是因为真 ...

三哥的雷州半岛农村人口确实穷，不要否认。

天高海阔

王笑风 发表于 2018-12-31 19:01
湛江起码都为县级争取，茂名都没争取

湛江为县区争取过什么，高铁高速都是天掉下来刚好经过而已。
相反，还抢去县区资源——新机场搬到离各县最远的地方，麻章已有高铁站又要在市区再抢建一个。如果你在湛江县区，还不骂得更厉害？{:1_974:}

王笑风

山河故人0668 发表于 2018-12-31 19:32
湛江的地理位置是从北到南排序的，地理位置决定路线是这样走的

过化州和过吴川线路的弯曲是一样的，没为化州争取就是失职

srrtass

在资金有限的情况下，城市发展不宜贪大求全，合适的就是最好的。钦州动不动就十几车道，但是路上没两台车，楼主竟然认为是好事？

天高海阔

王笑风 发表于 2018-12-31 19:49
过化州和过吴川线路的弯曲是一样的，没为化州争取就是失职

化州已经有南宁局的河茂线了，广铁难道会不要脸挤过去凑热闹给南局赶走吗？广铁当然是想要离得越远越好了

滨奇照明

王笑风 发表于 2018-12-31 19:49
过化州和过吴川线路的弯曲是一样的，没为化州争取就是失职

应该像高速收费站一样，设在化吴中间

喝醉的流星

钱哪里来的。。国家补的吗？？？

科学家

王笑风 发表于 2018-12-31 19:49
过化州和过吴川线路的弯曲是一样的，没为化州争取就是失职

可以说，上头的政策支持真的很重要，更别提钦州又是北部湾，又是东盟，又是少数民族地区，想不发(展)都难!

不说远的，阿三哥在省爹省妈面前，要风得风，要雨得雨，对茂名的呼声，几视若无睹，它不就是命水好么?玉茂变玉湛就是一个很好的例证!

中央、省试着给茂名丁点政策试试?所以，不要羡慕阿三哥县县通高铁了，因为这些高铁的终点是湛江是海南，你不经过那些县市，难道飞过去?

茂名这一届的领导所作出的巨大努力，成绩有目共睹。当然，他山之石，可以攻玉。但我们只要沿着既定的方向，持之以恒，假以时日，相信茂名的发展也不会逊色的。

如风而过

再说几点吧:1、发这个帖子的本意是想让大家思考一下，为什么茂名的GDP数据甚至财政数据都不差，为什么城建那么差？原因在哪里？2、标题或回复的“吊打”有吸引眼球之嫌，没有踩低茂名的本意，毕竟我也是茂名人；3、茂名的城建跟茂名的GDP和财政并不匹配，问题在哪里？4、很多GDP不如茂名的城市，但城建都超出茂名很多（如隔壁三哥），到底真正的原因何在？5、本贴的本意在探讨，不想引发其它跟探讨无关的东西

如风而过

科学家 发表于 2018-12-31 20:55
可以说，上头的政策支持真的很重要，更别提钦州又是北部湾，又是东盟，又是少数民族地区，想不发(展)都难 ...

说得比较在理

王笑风

天高海阔 发表于 2018-12-31 20:24
化州已经有南宁局的河茂线了，广铁难道会不要脸挤过去凑热闹给南局赶走吗？广铁当然是想要离得越远越好了

多余的，茂名不作为，还赖广铁，没见过这么不要脸的

茂名高铁佬

茂名有些人自我感觉良好。

王笑风

天高海阔 发表于 2018-12-31 19:46
湛江为县区争取过什么，高铁高速都是天掉下来刚好经过而已。
相反，还抢去县区资源——新机场搬到离各县 ...

湛江争取广湛高铁过新机场站和吴川站，和茂湛铁路重复，茂名也可以争取广湛高铁过化州并设站啊，不争就是失职