城市发展，旧区是应该拆了重建？还是翻新？

gqsfool · 发表于 2019-2-2 08:51

山河故人0668 · 发表于 2019-2-2 08:55

接下来你又发一大堆江门图就对了

gqsfool · 发表于 2019-2-2 08:57

拿台山为例，台山旧城现存大量骑楼，台山进行了大面积的改造，让城市更有味道，但改造涉及很多居民配合，清拆违建等。

嘟嘟的芒果 · 发表于 2019-2-2 08:58

翻新

gqsfool · 发表于 2019-2-2 08:59

山河故人0668 发表于 2019-2-2 08:55
接下来你又发一大堆江门图就对了

大家交流一下！

总有叼民想害朕 · 发表于 2019-2-2 09:19

个人认为应保留，毕竟是历史文化，能起窗传承的作用

坡心小丽 · 发表于 2019-2-2 09:24

没见过几个城市旧区能拆重建的

曰月灯明 · 发表于 2019-2-2 09:32

很有味道的街道，不错。想当年广州修地铁一号线，拆了不少骑楼，后悔得要死。

粤西笨笨 · 发表于 2019-2-2 10:00

建筑也有寿命的。一些建筑时间长了，有质量问题怎么办？这样翻新。会不会加速建筑主体结构的折旧？

0708 · 发表于 2019-2-2 10:07

拆了重新规划建造，当然是好事，问题是有那么多资金吗

大明王朝 · 发表于 2019-2-2 10:43

本帖最后由大明王朝于 2019-2-2 10:47 编辑

应该修旧如旧

大明王朝 · 发表于 2019-2-2 10:44

曰月灯明发表于 2019-2-2 09:32
很有味道的街道，不错。想当年广州修地铁一号线，拆了不少骑楼，后悔得要死。

后悔?如果不拆骑楼就得堵死，有些时候一昧守旧就是食古不化

gqsfool · 发表于 2019-2-2 11:34

大明王朝发表于 2019-2-2 10:44
后悔?如果不拆骑楼就得堵死，有些时候一昧守旧就是食古不化

澳门路不宽，但很有序
搞好单循环就好不少！现在我们新会旧城基本都是单行道

小胖哥快跑 · 发表于 2019-2-2 16:59

整体规划区域有特色和历史价值的翻新；规划乱，整体翻新难体现出其价值的，拆了重建

卖报纸 · 发表于 2019-2-2 20:51

漂亮

搜索
热门搜索：东华能源共青河新城学校房产茂名高铁经济数据

[民生百态] 城市发展，旧区是应该拆了重建？还是翻新？