这样的设计真的合理?@茂名市城投公司

lq1 · 发表于 2019-3-19 22:03

双山路为了增加左转车道把绿化带拆了，同时在对向划走了一条直行车道，而且现在还把中间的行人等候区移到了对向的直行车道上，造成第一条直行道变得很窄且突出一大块，汽车通过时不得不向右变道影响交通安全又带来了拥堵，请问这种设计真的合理?要么就把中间的行人等候区取消要么就不要这样子改造，这个路口的已经成了一个黑点了

嘟嘟的芒果 · 发表于 2019-3-19 22:10

我觉得OK喔

车之源 · 发表于 2019-3-19 22:22

没问题吧

jqr123 · 发表于 2019-3-20 00:14

不合理的事多哩

起名真的好难 · 发表于 2019-3-20 00:25

觉得没问题啊，很合理啊，看不懂你想说啥？{:1_995:}

起名真的好难 · 发表于 2019-3-20 00:38

完全无问题

菜干佬 · 发表于 2019-3-20 09:29

合理的了，很多大城市人行道都没中心绿化带

瑞文戴尔的莫尔 · 发表于 2019-3-20 09:33

没毛病

0668吖浩 · 发表于 2019-3-20 09:44

哪里出过什么事没点鼻数吗

矛啪 · 发表于 2019-3-20 11:02

还是那句，谁设计谁脑残

十八寸 · 发表于 2019-3-20 11:05

习惯适应就好

gqsfool · 发表于 2019-3-20 11:07

现在江门的路口都是这样操作

lq1 · 发表于 2019-3-20 12:12

车之源发表于 2019-3-19 22:22
没问题吧

直行道因为这个行人等候区被占去了三分之一，合理?

M说不得 · 发表于 2019-3-20 12:37

这样的路口不止这一个，行人保护还是挺到位的。

lq1 · 发表于 2019-3-20 12:42

gqsfool 发表于 2019-3-20 11:07
现在江门的路口都是这样操作

我主要是想说行人等候区突出在直行道上占去了三分之一的道路，阻塞交通也不利于安全

搜索
热门搜索：东华能源共青河新城学校房产茂名高铁经济数据

[今日关注] 这样的设计真的合理?@茂名市城投公司