中国有661个市,2862个县(县级市、区),40000余镇、94万余的乡村…
由于乡村规划缺失、房屋设计凌乱、政府管理不到位,乡村快速建设中的许多问题也逐渐显现出来。
一是乡村建设无规划,想建哪就建哪,甚至毁坏耕地用以建房,导致新建的房屋横七竖八、杂乱无章,耕地面积逐年减少。 二是房屋的建筑形式缺少规范,房屋的高矮大小不一,外立面设计得五花八门,外墙砖及屋顶的颜色不统一,房屋外观要么极其简单,要么千奇百怪,导致“只见新房不见村”。 三是房屋建设没有与本村的历史、文化、习俗、传统相结合,照搬城市住宅建设模式,导致乡村不像乡村,失去了原有的乡土特色。 四是盲目地拆毁了原来富有民族特色、地方风格的老房子,导致原本十分美丽、富有个性的传统村落逐渐消失。 五是建新不拆旧,一户占两宅,一方面导致土地被非法占用,另一方面导致村庄风貌遭到破坏。 六是房屋建设与村庄公共设施的建设没有形成有机的衔接、和谐的统一,生活空间、生产空间、生态空间杂乱无章,无法满足当代农民现代化生产、生活的实际需要。 乡村振兴对乡村规划的新要求 1. 应当以县为单元制定全域乡村规划 乡村振兴对乡村规划提出了新要求,在规划设计时应当以县为单元制定全域乡村规划。在乡村振兴战略背景下,县域乡村规划应当超越过去乡村建设规划和村庄布点规划的范畴,从产业、空间、环境、政策等乡村振兴的各个方面进行研究。
产业振兴是乡村振兴的核心,产业振兴的重点是农业振兴。而农业是中国绝大多数乡村地区的主导产业。但目前我国农业面临的主要问题有规模化不足、产业化不足、农产品价值不足、流通渠道不畅等。农业振兴需要在县域乡村规划层面,为未来农业规模化所需要的农田进行合理的空间安排、为农业产业化探讨合理的土地制度安排。
为了适应规模化、现代化农业的发展以及快速城镇化的需求,对乡村布局的合并、迁移等空间调整客观上是必要的。但这种调整应当以尊重农民的利益和意愿为前提,结合城镇化进程和农业产业化发展有序推进,以时间换空间。
与此同时,绿色发展是十九大提出的另一项重要战略,它与乡村振兴相辅相成,共同构成未来美丽中国的生态底色。对于城镇,绿色发展的主要任务是治理和减少污染,而对于乡村,它的主要使命是保护自然生态。生态环境的保护往往是区域性的,这就需要从县域甚至更高的层面制定规划目标和策略。
2. 应当制定与城规划体系相衔接的乡村规划体系 目前被实践证明行之有效的体系为三层次规划体系为“总规——控规——修详”。但在乡村规划层面简单的“两图一书”模式未必可行,近年来美丽乡村规划丰富了乡村规划的内涵,但无法大规模推广。
3. 应当建立具有操作性的村庄规划模式 相对于全域乡村规划的战略性、乡村群规划的控制性,村庄规划应当更偏重于对近期建设实施的指导,以解决问题为根本导向,强化其操作性。由于每个村庄的发展条件、资源禀赋、主要矛盾、重点思路都有所差异,因此村庄规划应当容许各种不同的范式,而不应囿于标准化的模板。
|