|
发表于 2019-6-10 14:33
|
显示全部楼层
| 来自广东
养狗的十大罪。
1:养狗浪费粮食有罪。
假设每2条狗的日均消耗粮食与一个成年人的日均消耗粮食相等,那么,中国保守估计有2亿条狗,世界约有6亿条狗。所消耗的粮食可以满足近5千万人至3亿人,这数量是非常惊人。要知道,2018年全世界还有8.21亿人处于饥饿状态,超过1.5亿儿童发育不良。
这些狗迷宁可把粮食浪费给狗,也不愿意去救助饥民,这不是有罪吗? 要知道,钱是你的,但资源是大家的,你可以浪费你的钱,但你不能浪费大家的资源。这思想可是欧美传过来的,狗迷知乎?
2: 养狗扰民有罪。
狗迷谈什么鸡犬相闻、田园风光,纯属放屁。现在大家住的是城市,不是农村,过的也不是日出而作、日落而坐,而是996。狗叫的时候,噪声污染是立体的,前前后后左左右右上上下下的邻居都被影响。还有,许多老人小孩害怕狗,在大街上、在公园里,见狗迷遛狗过来,都不得不躲闪避让。
狗迷养狗不扰民,纯属睁着眼睛说瞎话。
3:养狗污染环境有罪。
狗迷遛狗的时候,完全不管公共卫生,让狗狗随地大小便,结果是自己开心了,把屎尿留给了公众。想想看,自己在大街上走的好好的,突然发现脚底粘了一块狗屎,心里啥滋味,虽然俗话里有“走狗屎运”一说,但那也是自欺欺人、自我安慰的说法,没人喜欢踩狗屎。
4:养狗伤人有罪。
狗迷爱说自己的狗不咬人,哈,他们不是狗,怎么知道狗不咬人?每当狗咬人了,狗迷不一走了之,要不就倒打一把,说什么“狗要你,肯定是你惹狗了,是你的错”,莫非,这就是癞皮狗的来由?
5:养狗不打疫苗,传播狂犬病,危害社会公共安全有罪。
众所周知,现代医学对狂犬病还没有治疗办法,一旦狂犬病发作,死亡率是百分之百。大部分的狗迷都不愿意给狗狗打狂犬病疫苗,却放任狗狗在公共场所溜达,完全无视公共安全,漠视他人生命权利和健康权利。
6:狗迷高速拦车有罪。
狗迷为了拯救所谓的狗狗,经常到高速公路上拦截运输狗的车辆,现行警方对狗迷的行为仅仅是依据《道路交通安全法》《治安管理处罚法》来处理,这是不够的。高速公路由于其特殊性,一旦发生交通事故,造成的危害可能非常严重。对高速公路拦截车辆的行为,无论其结果如何,都应该按危害公共安全罪论处。
7:狗迷强卖强买有罪。
狗迷为了拯救所谓的狗狗,往往违背经销商、运输司机的意愿,以低于市场肉狗的价格,强行买卖。很多人都认为这属于强迫交易罪的范畴,但强迫交易罪的行为人一般是在牟取非法经济利益的主观动机驱动下,通过使用暴力或者威胁手段促成商品或者服务的交易,达到牟取非法经济利益的目的。
狗迷说自己是为了救狗,那就不是为了获得非法经济利益,就不存在“特定的交易”,而属于非法占有他人财物,在有暴力威胁、限制人身自由、与合理价格差异较大、费用相差悬殊的前提下,应该按“抢劫罪”论处。
8:狗迷遗弃狗狗有罪。
狗迷口口声声说狗狗是他们的儿子女儿、是他们父母,是他们的“伴侣”,就应该对狗狗尽到抚养、扶养、赡养的责任,但许多狗迷们在玩腻后,就抛弃了狗狗,这种行为应该按“遗弃罪论处”。
9:狗迷把狗当儿子、当爹、当性伴侣,违背人伦,有罪。
同性恋破坏了人们对丈夫、妻子、新郎、新娘等词汇的性别识别能力,人们无法判断丈夫、妻子、新郎、新娘到底是男人还是女人。同样,狗迷把狗狗当成儿子女儿、父母,甚至是“伴侣”,这就破坏了人们对子女、父母,“伴侣”的人类属性识别能力,导致人们无法判断子女、父母,“伴侣”到底是人类还是动物。所以,狗迷养狗和同性恋造成的结果是一样的,就是人类社会的堕落。
圣经 18:23 不可与兽淫合, 玷污自己。 女人也不可站在兽前,与它淫合,这本是逆性的事 。
上帝为什么要毁灭所多玛? 所多玛人所犯的罪行众多,同性恋是其中一项,这是圣经明写的,没写的呢?所多玛人能搞同性恋,那么搞动物也是正常的。所多玛人养动物,把动物当做性伴侣,估计这也是上帝动怒的原因之一吧。
10:剥夺他人食用狗肉的权力,侵犯人权,有罪。
民以食为天,选择适合自己的食物是最基本的人权。狗迷今天可以剥夺别人吃狗肉的权利,那么,将来印度教徒也可以剥夺别人吃牛肉的权利?绿绿也可以剥夺别人吃猪肉的权利?和尚也可以剥夺别人吃肉的权利?
以爱狗的名义剥夺别人吃狗肉的权利,这是一种道德绑架,这和“多数人的暴政”、“我以人民的名义枪毙你”是一样的。
================================================
以上就是狗迷养狗的十大罪过。
社会要进步,就需要不同人群提出自己的观点,为自己的利益进行博弈,以达到一个最大公约数,让所有人的利益都得到最大化的保障。所以,狗迷提出要通过立法剥夺别人吃狗肉的权利,那么,我们也应该通过立法,剥夺他们养狗的权利。 |
|