5.5站前大道十字路口交警事故

远方同学

你申请行政复议时这么说，申请调查查看保时捷的刹车痕迹，如果没有刹车痕迹，你可以指控保时捷操作不当，第二，你说过路口已经观察所有方向，未发现由东向西使来的保时捷，减速慢行，保时捷在我快过完路口时撞击我车身，这点可以证明，我属于被动撞击，应属无责！一句话，我已经遵循让右原则，没观察到保时捷的情况下减速慢行通过十字路口，我属于被动撞击，应属无责！

出力顶

过路的

李良彬

谢谢，论坛的好友

55221003

我不懂法律，但超速严重是这事故的根源，保时捷应全部责任。如果保时捷开200时速的话，估计拖拉机在路口看安全后通过但是可能都未过路口就会被两公里外的飞车过来撞飞了！还好是货车，小车被撞估计散了！

九章

55221003 发表于 2019-6-13 11:18
我不懂法律，但超速严重是这事故的根源，保时捷应全部责任。如果保时捷开200时速的话，估计拖拉机在路口看 ...

就是，想当年南京那台被起飞的宝马中间撞开两截的马自达，如果是mm交j一队的来办案估计马自达要负担次要责任！

cjdby

那到底楼主要赔多少钱呢？

李良彬

保时捷还没有定损，应该不少钱

李良彬

都不知道呢个世界还有乱来的

李良彬

就是啊，本身就超速驾驶了，还判主要责任，不是全责，就算不是货车。其他的早就不知上天了，反正在矛命都要小心为好

美多眼镜超市

拿记录仪看看

李良彬

他不给，早就收好了

李良彬

心房 发表于 2019-6-12 20:31
楼主的意思是拖拉机（0901729）不应该承担一点责任？

俾人撞还要成负责任？

三月三

虽然右边的路权大，不过拖拉机已经进入路口，保时捷是全程超速（100+）冲过来撞上的话，那就不能判拖拉机有责任了，这已经和路权没关系，100+的时速，两秒就五十多米，我相信没人驾车接近路口，看到右边还有五十米外才有车，而不通过路口的。

李良彬

但愿就是啊，点可能有责任咯。我就不明白，超速百几时速撞到我右后轮，如果撞到我右前面有责任我也认了，后面撞来谁到不服吧

李良彬

他早就收好了，交警也不给看