提2个茂名大力发展旅游业的突破思路。

michacljiang · 发表于 2019-6-23 21:56

全景茂名发表于 2019-6-23 20:42
哪里都不要搞，只能在茂东。总结完毕

不要抬杠

michacljiang · 发表于 2019-6-23 22:00

滨海旅游除了盖一堆酒店，搞一些游乐设施，不知道还能做什么，茂名的资源条件又不好，不如海陵岛和鼎龙湾，唯一的好处就是待开发，待开发，书记在美丽中国城推广得好，但目前有谁愿意砸钱来建设这10年都回不来本的项目？一起来打造海上生明月的未来

dftz · 发表于 2019-6-23 22:13

茂东新区说：大佛也是景观的一个项目，但这些项目游客参与度不高，看看就完了，估计第二次不来了。不敢苟同。大佛乃关乎信仰，不是看看就完那么简单，否则五台、普陀，还有灵山、乐山等等，何来游众络绎不绝。

天高海阔 · 发表于 2019-6-23 23:02

茂东新区发表于 2019-6-23 20:03
我感觉很切实际，纵观所有城市都是靠大项目带动的，小打小闹成不了排场。当然，你有更好的思路可以提出来 ...

粤西和广西消费力不强，大的主题公园就算引来了，付出的成本肯定很高，对经济的促进是否够大，这要好好算一算帐{:1_991:}

一盏小明灯 · 发表于 2019-6-23 23:07

有想法，不错不错

风光不再 · 发表于 2019-6-24 07:45

你又出来J了，旅游在市民片区搞，南嗨旅游岛又搞，是不是暗示奥体要转到茂东去？，你能不能坦率点说？

南海之子 · 发表于 2019-6-24 08:00

风光不再发表于 2019-6-24 07:45
你又出来J了，旅游在市民片区搞，南嗨旅游岛又搞，是不是暗示奥体要转到茂东去？，你能不能坦率点说？

就是，共青河是CBD的料，应该高楼林位，做粤西金融科技中心，搞什么旅游

茂东新区 · 发表于 2019-6-24 09:07

dftz 发表于 2019-6-23 22:13
茂东新区说：大佛也是景观的一个项目，但这些项目游客参与度不高，看看就完了，估计第二次不来了。不敢苟同 ...

你说这个中国历史文化遗产，不一样的。像乐山大佛本身不是古迹文物的景点。人工景点吸引力不一样。

茂东新区 · 发表于 2019-6-24 09:10

michacljiang 发表于 2019-6-23 22:00
滨海旅游除了盖一堆酒店，搞一些游乐设施，不知道还能做什么，茂名的资源条件又不好，不如海陵岛和鼎龙湾， ...

你说的有一定道理。大型旅游项目回收周期肯定是比较长的，关键看有没有投资潜力和长远回报能不能保证。招商难，不代表不行。像汕头都把万达茂招进来了啊。茂名也可以的。像我前面说的，茂名周边有足够的人口和市场，完全够吸引力。搞一些没有特色的，或者规模小的旅游景点，完全没有吸引力，更谈不上号召力。

茂东新区 · 发表于 2019-6-24 09:10

南海之子发表于 2019-6-24 08:00
就是，共青河是CBD的料，应该高楼林位，做粤西金融科技中心，搞什么旅游

在农村搞CBD？你们想多了，你举个全国有搞成的案例给大家看看，见识一下。

疯狂天涯海角 · 发表于 2019-6-24 09:19

不是以悠久历史文化底韵为基础的景点，新开发又雷同的景点，越在后面开发的越受欢迎，一般会杀死前面的，因人都是喜新厌旧的，所以吴川、阳江有的东西，茂名再搞，更容易成功。

阿富他爸 · 发表于 2019-6-24 09:59

问题是有钱好办事！谁不想建个十头八条！茂名现在财政压力应该还非常大

gqsfool · 发表于 2019-6-24 10:01

疯狂天涯海角发表于 2019-6-24 09:19
不是以悠久历史文化底韵为基础的景点，新开发又雷同的景点，越在后面开发的越受欢迎，一般会杀死前面的，因 ...

现在人更注重文化旅游

西蒙Cc · 发表于 2019-6-24 10:16

dftz 发表于 2019-6-23 19:31
楼主想法虽好，但不太切合实际。光靠拉几个企业，搞几个主题公园，其难度之大就不用说，即使能够成行也早已 ...

有道理，或者建一个观音像在晏镜岭，门票收两百，香客络绎不绝

牛古gu · 发表于 2019-6-24 10:33

浮山岭开发前景是可期的，如能把露天矿那个田园综合体放在浮山岭周边再加上根子的荔枝，人气会很快聚合的

搜索
热门搜索：东华能源共青河新城学校房产茂名高铁经济数据

[今日关注] 提2个茂名大力发展旅游业的突破思路。