今天，请容我为茂一正名！

小峰哥

冷锋 发表于 2019-6-27 08:49
高州还有好多要学习，看下人家的县域成绩。你那重本率也是全国县域惨不忍睹。

拿跟教育强县比，踩高州不行，电白就更不行了。说高州本科率比不了，电白可能连专科率都没人家重点率高。

chuanbb

每次茂名有新私立学校规划建设的时候，很多人都在欢呼。我说了私立学校可能会毁掉当地的教育生态，还给人怼。

匆匆过客稍停留

冷锋 发表于 2019-6-27 08:49
高州还有好多要学习，看下人家的县域成绩。你那重本率也是全国县域惨不忍睹。

你这个就不对了，江苏牛。南通又是江苏中最牛的。
高考都是省内分猪肉，有人多了，就会有人少。广东省内珠三角的猪肉多了，其他城市当然少了，是一个道理。

楼主所说的也是未必是对的，就是想搞一个超级中学。把某一个区域的集中到一个学校，树立一个典型，模式就像河北衡水；只不过衡水是影响了整个河北省，典型成功后，全国输出至民办学校。

说道集中到某个学校，有用吗？茂名的很多人都巴不得在家门口上学，茂一迁址后，那10来20公里的距离一堆人，呱呱叫。有没有想过，要是集中了，其他茂名地区稍远的人会不会也像现在一样呱呱叫？理论很相悖，对不对？

其实，目前茂名的招生模式在一定程度上，是考虑了茂名地区地域相对大的问题，也有经济相对落后，基础交通不完善等问题，避免学生周末回家长途奔袭。但这个模式，也有点类似深圳中考招生模式，深圳高中是全市中考生按三六九等的成绩在市内各高中选择符合自己的学校。为了选到符合自己成绩的高中，优秀的生源也基本集中在头部的那几个学校，尤其四大高中，不就像茂一，高中，化一，信一码？而且深圳全市统一按成绩分配这样的模式，也导致不少学生，路程遥远，但没见深圳家长吐槽。说道茂一在山卡拉，深外还建在山里，手机信号都没有，出来还得开车，这样阻碍深外成为深圳四大校之一吗？有阻碍深外成为广东省内头部学校之一吗？

茂名的成绩落后是多原因的，并不是某一个方面导致，或某一个动作就可以扭转改变的。很多东西还需探索，还需努力。就像某些人的观念还要改变，比如茂一搬到山卡拉的地方了，这一想法。

冷锋

小峰哥 发表于 2019-6-27 09:17
拿跟教育强县比，踩高州不行，电白就更不行了。说高州本科率比不了，电白可能连专科率都没人家重点率高。

是他们标榜教育强县，跟高医并列。就出去比比嘛，好醒醒。

南海之子

去一中读书，学生和家长苦不堪言，又爱又恨

淇澳的天空1

"如果给那些中考尖子来茂一，茂一将他们培养成高考尖子不在话下"。
本文的重点句是这一句吗?如果是，上面句子也可将其它学校换入去的：
如果给那些中考尖子来茂N，茂N将他们培养成高考尖子不在话下。

光辉岁月92

高州中学优投人数1313，正取生也才1200左右啊

濱海綠城

匆匆过客稍停留 发表于 2019-6-27 09:23
你这个就不对了，江苏牛。南通又是江苏中最牛的。
高考都是省内分猪肉，有人多了，就会有人少。广东省内 ...

那些吐槽茂一建在山卡拉的大部分都是水军来的，无需理会

十八寸

说得好

茂明明

拜倒在楼主的小石榴裙下

濱海綠城

拜倒在楼主的西装裤下

以琛宝宝

对对对！茂一最委屈！
不如假设给高州中学招2000初中毕业生试试，人家每年才招1400左右。
看招生分数说明什么呢？茂一如果招1400试试看，看看分数会不会超过700才录取，说得好像茂一没有高分层一样！如果高州中学招2000人，分数线也跟茂一一样差不多。

桃花园2

茂名一中和高州中学都是名校，但各有各的定位，服务的区域也不同，茂名一中主要服务于市区，高州中学主要服务于高州市，各有各的发展空间。两间学校都茂名教育的龙头，实力难分伯仲，今年高州好一点，明年茂名好一点，这是再正常不过的事，网友不必过度炒作讨论。衡量一所学校的成绩究竟是绝对数重要，还是上线率重要，这个谁也说不准。
今年高州中学这两名省前50名的高分考生，的确为茂名争回了一些面子，要不然面对湛江的4名高分考生，确实有点难堪。

匆匆过客稍停留

桃花园2 发表于 2019-6-27 10:10
茂名一中和高州中学都是名校，但各有各的定位，服务的区域也不同，茂名一中主要服务于市区，高州中学主要服 ...

衡量成绩当然是上线率了，要不然各地各校大部分都是按各种上线率说事呢？打个比方，两所差不多的学校都招1000人，重本：A校90%，B校80%，加工水平一比就出来。
另外，高考就是分猪肉，当然看各层次的加工水平占比了。

dglgliang

大家吵死了，我建议在共青河成立粤西中学，好不好，抽一些一中的骨干教师，招一批顶尖示范大学的学生建立一个顶尖高中，大家可满意？