电白城管划了“陷阱”车位，预计无数人中招

小律师大智慧

位置在电白区的海滨三路。
创卫之前和早期，工行、农行、财政局、税局路段没有划车位。
创卫紧张时候，该路段开始划了车位。
但到了工行、农行门前，在车位中间故意留出了两个车位的空位没有划。
原因应该是两银行为了方便运钞车解款。

划车位本来是好事。不必多说。但是，如此划车位，合法合理吗？
一，城管部门或相关职能部门，是否依法行政？法律授予划车位的权力，是否用对了？是否经得起法律考验？
二，电白城区本来是车多车位少，停车困难。海滨三路是居民区，丽涛一二三四五六期都在附近；政府部门又多，有国土、社保、财政、税局。可以想象，停车难上加难。城管划车位，在两旁都是车位的情况下，故意留空，显然不为市民考虑。
三，在银行门口留空，应该是专为银行服务，是否存在特权思想？
四，即使一二三都成立，那么是否应该在留空位置的地面上划上禁止停车的标线或树立标志？明确该处禁止停车。笔者多事，途经看到很多车被交警抄牌！

上图两张，是工行门口位置。

梦在深港

我觉得有点常识的人都不会停在正中门口噶位置

美多眼镜超市

停人家门口中间 人家还要出入某  真当大路是自己私人停车位拉

如风而过

楼主常识有问题

如风而过

应标注“禁止停车”

小律师大智慧

美多眼镜超市 发表于 2019-6-30 12:51
停人家门口中间 人家还要出入某  真当大路是自己私人停车位拉

表述有问题，更正下：那是银行门口的公路。

彼岸丶花开

顺便画上禁停的黄格应该也多不了多少成本吧

小律师大智慧

如风而过 发表于 2019-6-30 13:01
楼主常识有问题

现在讨论的是划车位的问题，谢谢。

如风而过

小律师大智慧 发表于 2019-6-30 13:44
现在讨论的是划车位的问题，谢谢。

银行要有专属的押款车停车位，社会车辆是禁止停放的；而且银行正门口，客户也要正常出入，禁止停车不正常？

dg123456

一般地面都写有出入通道，禁止停车，或者放有禁止停车的牌子不让停车

yalong88

觉得这样划最正常不过，这种情况应该允许小车在那位置临时上落客，如果象有些人说的标明“禁止停车”，可能连临时上落客都不可以了（自认为，没查相应规则）

tenderrrrrrrrrr

如风而过 发表于 2019-6-30 13:57
银行要有专属的押款车停车位，社会车辆是禁止停放的；而且银行正门口，客户也要正常出入，禁止停车不正常 ...

没得出入了，电白不像茂名一样商铺门口有停车位的，楼房都是直接做到路边的。

vjvj

不写着请排队，你是不是就可以不排队？

一江东去

不管怎么样，都应清晰标志是否可停车，否则就有设坑之疑！

殇城涅槃

规范点该划斜黄格线