怎么看？这两天最热的事件！

jcking

mmlwh 发表于 2019-7-1 14:04
眼睁睁看着养了十年的贵宾犬，被金毛残忍的咬死，那贵宾犬主人估计很难保持理智吧！

按你的意思，人家的金毛就不能反咬是吧？只能站着一动不动的被贵宾咬死是吧？你这逻辑，真的很服你。贵宾不牵绳子，主动先攻击金毛，金毛反击，还说残忍咬死，，哎，没办法，你脑子的水太多了。

一江东去

贵宾跟金毛不是一个量级吧！什么攻击反击？狗之间的争斗能用人的思维去看？金毛不是有狗绑带吗？金毛主人为啥不拉住，难道贵宾先攻击了就该死？

钱进

新闻哥 发表于 2019-7-1 13:52
楼上几位说公安局为什么拘留打金毛者，我可以肯定告诉你，对贵宾犬主人刑拘是其涉嫌“故意损毁财产罪”二、 ...

官方公告是这样的：经初步调查，打狗男子何某民交代因自家贵宾犬被同小区的金毛犬咬死，动手将金毛犬打死的犯罪事实。目前，何某民已被刑拘。

那么问题来了：一，未有任何公布你说的所谓值多少钱。二，未有对咬死别人狗的主人行为定性作任何交代。

一个合符普通老百姓的推理逻辑：查查这个老人的背景，到底是啥身份。

一江东去

金毛与贵宾之斗，狗事自有人解决，发表什么想法都是个人己见的一家之言，更是就事论事罢了，望文明些别骂人！

新闻哥

钱进 发表于 2019-7-2 11:52
官方公告是这样的：经初步调查，打狗男子何某民交代因自家贵宾犬被同小区的金毛犬咬死，动手将金毛犬打死 ...

可以说，你对刑事拘留的决定依据都没弄明白。
故意损毁财物罪立案标准是什么？
第三十三条[故意毁坏财物案(刑法第二百七十五条)]

故意毁坏公私财物，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：

(一)造成公私财物损失五千元以上的;

(二)毁坏公私财物三次以上的;

(三)纠集三人以上公然毁坏公私财物的;

(四)其他情节严重的情形。

以上四条立案依据，只要触犯一条就可以立案处理。
打人者已经触犯上面的第三条规定。
即使按你所说的前面两条还没确定，但是打人者公然纠集超过3人以上人进行金毛狗（私人财产）暴打致死，已经是板上钉钉的事情，有监控为证。可以说只要触犯一条就是刑事责任。
至于你说的老人什么身份，何必这么敏感。现在的人怎么了，一发生点事，就疑神疑鬼。况且这件事情本身可以说老人方是受害者，而且没有任何证据表明是霸道者一方。出现这种想法，我只能说，真是社会的不幸。

钱进

新闻哥 发表于 2019-7-3 00:12
可以说，你对刑事拘留的决定依据都没弄明白。
故意损毁财物罪立案标准是什么？
第三十三条[故意毁坏财 ...

官方公告是这样的：经初步调查，打狗男子何某民交代因自家贵宾犬被同小区的金毛犬咬死，动手将金毛犬打死的犯罪事实。目前，何某民已被刑拘。---------------------

根据官方公布的内容，没有任何一个文字说明有三人以上参与此事。

疯狂天涯海角

不喜欢狗的人士有招了，回乡下专业训练一个见狗就咬的狗，运回市区放养。。。。

为何

狗肉好食，狗汤也香。

钱进

事后工作估计到位了，没有任何媒体再提及此事了