高州的中考分数线比其他市都高

匆匆过客稍停留

gqsfool 发表于 2019-7-9 10:33
赌命吗？

还赌不？年轻人？说话冲动不是好事情。明白？

gqsfool

匆匆过客稍停留 发表于 2019-7-9 10:23
如果只考虑文理科，深圳最高，18年深圳文理科高优线率33%，本科率76%。我给的那个Excel 表是全口径数据的 ...

76万是写明普通高考报名的，只是你没区分那个数

gqsfool

匆匆过客稍停留 发表于 2019-7-9 10:42
还赌不？年轻人？说话冲动不是好事情。明白？

那时2019年的！你要看全省率是2018年的！
那2019年的全省率？你贴大家看看，怎么算！

匆匆过客稍停留

gqsfool 发表于 2019-7-9 10:42
76万是写明普通高考报名的，只是你没区分那个数

年轻人就是偏执狂。看我给你广东省考试院的数据吧。怕你智力跟不上，特涂了色。

gqsfool

匆匆过客稍停留 发表于 2019-7-9 10:44
年轻人就是偏执狂。看我给你广东省考试院的数据吧。怕你智力跟不上，特涂了色。

那你贴大家看看吧！
问题你都没贴今年的率，怎么知道以哪个为基数？

匆匆过客稍停留

gqsfool 发表于 2019-7-9 10:43
那时2019年的！你要看全省率是2018年的！
那2019年的全省率？你贴大家看看，怎么算！

所以说，年轻人比较偏激，脑子转不动弯，高考关乎民生，一年的功夫，数据会有天与地的差别？对于这些东西都是慢慢的，一年一年的积累改变的。就像现在讨论的教育一样。

gqsfool

匆匆过客稍停留 发表于 2019-7-9 10:47
所以说，年轻人比较偏激，脑子转不动弯，高考关乎民生，一年的功夫，数据会有天与地的差别？对于这些东西 ...

你不要这么多废话，快贴数据

gqsfool

看人家算都是以参加普通类高考为算

匆匆过客稍停留

gqsfool 发表于 2019-7-9 10:43
那时2019年的！你要看全省率是2018年的！
那2019年的全省率？你贴大家看看，怎么算！

你这不就是偏执的表现吗？很多地方还没有公布数据。如果你要全省数据（虽然现在19年高考录取还没有结束），但可与告诉你一个路径，现在可以计算得到，现在已知全省19年高考报名人数（考试院数据），已知广东省19年高优线，本科线分数及其一份一段人数。说那么明白了，你要是查不到，算不出来，真是智力问题了。

gqsfool

匆匆过客稍停留 发表于 2019-7-9 10:52
你这不就是偏执的表现吗？很多地方还没有公布数据。如果你要全省数据（虽然现在19年高考录取还没有结束） ...

看看2018年深圳公布的本科率跟你表算的不一样！人家是以普通类高考为基数计算

gqsfool

还有你还是找出你茂名、湛江的普通类和3+证书类的高考报名人数再来说！

gqsfool

因为3+证书类的本身职能考高职类，是没可能考本科的，你纳进去算有什么意义？
还不如把所以高中类（普高、职高、中专）的总人数去计算，不是更有意义？

匆匆过客稍停留

gqsfool 发表于 2019-7-9 11:00
看看2018年深圳公布的本科率跟你表算的不一样！人家是以普通类高考为基数计算

你咋睁眼说瞎话呢？你贴的图看清楚是不是深圳18年的？另外，我没那么多数据，很多数据想找也找不到。
总之按全口径数据，也是网络很多媒体采用的（原因就是各子项数据很难发掘）；网络上比较各省的一本率、本科率就是这样来的。
至于，各地市公布的数据，通常就是选优势数据公布。这点绝对比较奇怪，茂名湛江为什么不这么做？仅公布当地全口径报考数据，如若仅公布参加夏季高考人数，不就显得各项率都相对好吗？

匆匆过客稍停留

gqsfool 发表于 2019-7-9 11:03
因为3+证书类的本身职能考高职类，是没可能考本科的，你纳进去算有什么意义？
还不如把所以高中类（普高、 ...

你这又OUT了，现在高职可是有本科的了。

匆匆过客稍停留

gqsfool 发表于 2019-7-9 11:03
因为3+证书类的本身职能考高职类，是没可能考本科的，你纳进去算有什么意义？
还不如把所以高中类（普高、 ...

再说一次，年轻人耐心点，摁大字不能表明能够有理，反而是冲动，没理了的表现。知道不？