2019茂名中考成绩已出，给些数据做近3、4年做参考

匆匆过客稍停留

xiaotao21 发表于 2019-7-10 17:09
但看今年公布的，比如愉园600人左右考试，130上一中，上十六，十七的都有400多，那计算等于升高中率不去到9 ...

这是一个Bug，数据在公司。我印象中任务分解的总数和各高中招生计划的总数是一致的，明天回公司查。对于这个数据的Bug，我上一个回帖也说了过于整齐划一，感觉有点不对劲。但又细想一下，高中招生计划的蛋糕就那么大，那么整齐划一的分解到校，但每个学校的教育水平不一样，势必有的学校超额完成任务，得到任务奖；势必有的学校完不成认为，要扣奖金。要是某个学校是烂校，那么整齐划一的向下输送任务，总是完不成，这个学校的校长向谁喊冤？教育局又怎么平衡得了？题外话，上面有个网友说，有些高中会在招生计划外额外招生，这又打破了教育计划和资源配置，教育局又怎能答应下面不服管控。超额招生的学生如何获得学籍？这样又产生灰色空间。感觉好乱。

匆匆过客稍停留

otloclbtl 发表于 2019-7-10 19:32
这是全茂名初中的数据？为什么有的学校找不到？

这是教育局官网文件，若是没查到的，估计就是没获得官方认可的相关建校资格。这极大可能是民间所说的野鸡学校。

匆匆过客稍停留

小峰哥 发表于 2019-7-10 11:10
这是上级下达的最低招生任务数，各地实际招生会高出很多的。例如高州中学每年正取生任务是1400左右，但加上 ...

有Bug，看对另外一个网友的回复

otloclbtl

匆匆过客稍停留 发表于 2019-7-10 20:29
这是教育局官网文件，若是没查到的，估计就是没获得官方认可的相关建校资格。这极大可能是民间所说的野鸡 ...

开玩笑，七迳中学，尼桥中学，米粮中学。这都是野鸡学校？

匆匆过客稍停留

otloclbtl 发表于 2019-7-10 20:31
开玩笑，七迳中学，尼桥中学，米粮中学。这都是野鸡学校？

你上官网去复核一下，上面我留有官网网址

匆匆过客稍停留

otloclbtl 发表于 2019-7-10 20:31
开玩笑，七迳中学，尼桥中学，米粮中学。这都是野鸡学校？

是不是在高新区的学校？我刚刚看了一下图标，高新区貌似折叠了。

otloclbtl

匆匆过客稍停留 发表于 2019-7-10 20:43
是不是在高新区的学校？我刚刚看了一下图标，高新区貌似折叠了。

刚看了，属于高新区里面。谢谢了

小峰哥

匆匆过客稍停留 发表于 2019-7-10 20:27
这是一个Bug，数据在公司。我印象中任务分解的总数和各高中招生计划的总数是一致的，明天回公司查。对于 ...

这个招生计划是上级下的一个任务指标，实际到每个地方的学校教育实力的差异，导致有些地方的学校招生会大大超过任务指标数。例如茂名给高州市高中的招生最低指标总计是10500左右，实际招生额却达到14500左右。

匆匆过客稍停留

小峰哥 发表于 2019-7-10 21:06
这个招生计划是上级下的一个任务指标，实际到每个地方的学校教育实力的差异，导致有些地方的学校招生会大 ...

多招的学生学籍怎么办？权利寻租去解决？这样说的话，茂名太乱了。下面不服约束，怎么去管理？

小峰哥

匆匆过客稍停留 发表于 2019-7-10 21:11
多招的学生学籍怎么办？权利寻租去解决？这样说的话，茂名太乱了。下面不服约束，怎么去管理？

学籍只要是茂名市范围内都好办。这样做增加了茂名高中的普及率，政府也支持的。你看你表格的题目，是最低的指标数不是最多的指标数，茂名教育局下这个指标是为了督促下面的学校努力完成任务，能超就更好。

匆匆过客稍停留

小峰哥 发表于 2019-7-10 21:19
学籍只要是茂名市范围内都好办。这样做增加了茂名高中的普及率，政府也支持的。你看你表格的题目，是最低 ...

你说的和想的过于简单了。你去多翻翻几个地市的统计年鉴和其他数据。衡量一个地方的教育不仅仅只是某个层次的入学率，还有师生配比，人均校舍面积等很多东西的。我不是做教育的，也不是在茂名的，茂名情况不了解。但衡量一件事情不会仅仅只是一个指标去看，这个我是知道的。

匆匆过客稍停留

小峰哥 发表于 2019-7-10 21:19
学籍只要是茂名市范围内都好办。这样做增加了茂名高中的普及率，政府也支持的。你看你表格的题目，是最低 ...

另外，高中不是义务教育。小学及初中的入学率，才是地方的重要考核指标

小峰哥

匆匆过客稍停留 发表于 2019-7-10 21:28
你说的和想的过于简单了。你去多翻翻几个地市的统计年鉴和其他数据。衡量一个地方的教育不仅仅只是某个层 ...

我也不是靠猜的，茂名各县市每年的统计公报有各地实际的招生数据，你也可以去看看，高化信的实际招生数都较大地超过上级下达的计划数。

小峰哥

匆匆过客稍停留 发表于 2019-7-10 21:39
另外，高中不是义务教育。小学及初中的入学率，才是地方的重要考核指标

是你想得太简单了。第一，那些较有名气的高中每年招一批择校生，会为政府和学校带来一笔可观的收入。第二，适当扩大高中招生规模，能拉动当地的消费，促进当地经济的增长，这是政府愿意看到的结果。

小峰哥

以信宜为例，你表上的信宜2018年高中招生计划总数是8269人，可实际招生是9800人。这是信宜2018年统计公报的部分截图。