化州笪桥一七旬岁老人与儿子同住危房境遇堪忧

挂名皇帝

帖子很重要，让我学到很多···

如风而过

网友也不要见风就是雨，不了解详情之前不要草率下结论。之前就亲眼见过，有家庭条件非常不错的人，为骗补助安排老人回低矮的泥砖房“居住”、摆拍……

colinke

拜倒在楼主的西装裤下

浮生过客

寰、智者 发表于 2019-8-9 09:06
他儿子和他住一起吗？儿子有结婚吗？如果一起住还未结婚，我想符合条件！收入这个问题并不大。你知道贫困 ...

就是收入决定能不能领低保，打散工随时有可能超标准。但现实中一些超标也可能领低保，所谓散工，就是没固定收入，弹性很大，村委界定的尺度很大，这个村太多穷人有什么矛盾的话，可能就轮不到，否则容易安排，事在人为。

浮生过客

寰、智者 发表于 2019-8-9 09:06
他儿子和他住一起吗？儿子有结婚吗？如果一起住还未结婚，我想符合条件！收入这个问题并不大。你知道贫困 ...

很容易超标而排除在外的，见上表。

副工人

浮生过客 发表于 2019-8-9 12:44
就是收入决定能不能领低保，打散工随时有可能超标准。但现实中一些超标也可能领低保，所谓散工，就是没固 ...

如果这房子是唯一住房，而且就两个人，儿子打散工，那就不能单单以收入来衡量符不符合贫困户标准。

gqsfool

浮生过客 发表于 2019-8-9 12:44
就是收入决定能不能领低保，打散工随时有可能超标准。但现实中一些超标也可能领低保，所谓散工，就是没固 ...

不止收入，还有财产条件，如不能由小汽车、职能有一套房。存款不能超6个月低保标准

gqsfool

现在上文有文件，精准扶贫一个方向就是农村贫困户危房改造

浮生过客

寰、智者 发表于 2019-8-9 14:42
如果这房子是唯一住房，而且就两个人，儿子打散工，那就不能单单以收入来衡量符不符合贫困户标准。

你应该搞清楚评定低保户的条件。


        

浮生过客

寰、智者 发表于 2019-8-9 14:42
如果这房子是唯一住房，而且就两个人，儿子打散工，那就不能单单以收入来衡量符不符合贫困户标准。

低保户都评不上，贫困户就更不用说。

浮生过客

寰、智者 发表于 2019-8-9 14:42
如果这房子是唯一住房，而且就两个人，儿子打散工，那就不能单单以收入来衡量符不符合贫困户标准。

或者有可能，以消灭泥砖屋为由，作特殊处理，或可以有4万元补助。

如风而过

寰、智者 发表于 2019-8-9 14:42
如果这房子是唯一住房，而且就两个人，儿子打散工，那就不能单单以收入来衡量符不符合贫困户标准。

只有这一套住房的可能性很低。村委会干部不敢这样明目张胆吧？

副工人

浮生过客 发表于 2019-8-9 19:00
或者有可能，以消灭泥砖屋为由，作特殊处理，或可以有4万元补助。

你看好了！独居老人，又有儿子。儿子住哪，说明白吗？假如有房子住，又有散工打，肯定就不符合贫困户标准，也不用谈什么低保！你来给我说，评不了低保户更不用说贫困户？你知道低保户标准和贫困户标准哪个低吗？你了解低保和贫困的意思吗？假如真的符合，村委会为何不提议纳入，又用不着村委会的钱，又帮助人了，何乐而不为？不了解事实真相就别信谣别传谣！

天高海阔

浮生过客 发表于 2019-8-9 12:44
就是收入决定能不能领低保，打散工随时有可能超标准。但现实中一些超标也可能领低保，所谓散工，就是没固 ...

所以说判定标准不应只看收入还要看总财产，例如住5层大屋但没收入的也符合低保{:1_958:}

浮生过客

天高海阔 发表于 2019-8-10 12:02
所以说判定标准不应只看收入还要看总财产，例如住5层大屋但没收入的也符合低保

试问你是怎样建起五层的？这个五层就是收入。