话说孩子是学渣硬要放去读精英学校能成为学霸？

总有叼民想害朕

      有些父母真是用心良苦，读书也是要讲究资质的。有钱人家的父母根本不计代价，明明自家的孩子不是读书的料，非得上名校，莫非是单单为了面子还是文凭？烂泥扶不上墙你非得给镀上一层金，有用？

（网络配图）

总有叼民想害朕

有如国足，就算进了世界杯，还是被世界列强教育做人，早早打道回府，况且还进不了世界杯而且亚洲都冲不出去，投再多的钱造就更多的蠢材，哈哈{:1_991:}

专业捞粉七年了

有钱人钱不是太重要，罗个靓文凭给仔女以后面子大滴，名声好听滴。

潭莲pan

以后的社会关系不同。社会经历也会不同。人脉关系也会不同。不一定要读到书的。对有钱人这一点钱也没有什么关系。好的学校比不好的学校有好处吧！

纯情小色郎

学习氛围也重要

阿帮哥

那些可能也怕去烂仔学校，学坏

揽月入星河

总有叼民想害朕 发表于 2019-9-1 16:20
有如国足，就算进了世界杯，还是被世界列强教育做人，早早打道回府，况且还进不了世界杯而且亚洲都冲不出去 ...

世预赛都还没开始打

揽月入星河

进名校就为了面子？当然不能这么想
进名校的孩子接触的人都不一样，见识也广，学校里面各种各样的活动能让孩子更全面地成长，如果学校的学习氛围不错对孩子的学习也有正面影响。

钢铁侠托尼

真搞笑，如果你有条件你就愿意把自己得孩子丢在差的环境去学习？好的学校会有更好的配套，更好的氛围，更好的人脉关系，不是说差的学校就出不了人才，只是大数据来分析，名校，好的学校出人才的几率会更大。

百家姓

学到东西那固然是好的，但是身边的同学资源也是很重要的一个方面，有些事不同层次的人想法也会不同！

初哥成长

社会有种形态叫阶层固化，富人读精英班，读名校，孩子就算再没资质都比读公立的放牛班强，就算送个去是关着人家也愿意。过十多年后当他们长大证明什么是物以类聚，人以群分了。

风卷龙

初哥成长 发表于 2019-9-1 19:20
社会有种形态叫阶层固化，富人读精英班，读名校，孩子就算再没资质都比读公立的放牛班强，就算送个去是关着 ...

有钱肯定放最好学校，不过真正的学霸中小学在哪里都不打紧的，大学考得上清华北大等211 985院校的话，那资源人脉直情碾压你五线所谓的富人精英班

初哥成长

风卷龙 发表于 2019-9-1 19:41
有钱肯定放最好学校，不过真正的学霸中小学在哪里都不打紧的，大学考得上清华北大等211 985院校的话，那 ...

除了少数精英能逆袭，，大多数还不是在原来阶层么。

忽然忽然

多沟余，有条件谁不想自己的小孩念好学校。

cjdby

很多时候，读书真的看天赋的，不是读书的料，怎么也理解不了学不进的。
想当年，我理科差，曾经很认真的恶补了一年，家里还请了家教，自己也想改变一下的，但事与愿违，就是无法理解那些数理化的逻辑推理，真是朽木不可雕也。过了一年，我自己及家人也放弃了。
相反文科倒是无师自通，也不怎么上课听讲，但每次考试都能在全班前十，理科每次考试则在全班倒数。

真的，读书就是靠天赋与努力的，天赋第一，努力第二。