方方正正才是好，才是最有格局——说说茂名的市区道路规划

风卷龙

江边栖 发表于 2019-10-7 13:24
第一次见胡扯淡还这么一本正经的。哈哈哈。直直方方不好，拐弯抹脚好？你这人是脑子进水还是读书太少？

呵呵，说到天花乱坠都没用，上榜全国拥堵排行榜就很说明问题了，实践是检验真理的唯一标准，大城市车多如牛毛偶上榜正常，一个五六线也来凑热闹

37214728

风卷龙 发表于 2019-10-7 17:51
呵呵，说到天花乱坠都没用，上榜全国拥堵排行榜就很说明问题了，实践是检验真理的唯一标准，大城市车多如 ...

堵车不是因为方正或红绿灯多，难道歪歪曲曲和没有红绿灯就不堵了吗？想法够单纯的。{:1_1006:}
堵车是因为车多而路少路窄。

37214728

彼岸丶花开 发表于 2019-10-7 15:34
方正是好的，只是不适合小城市。两路口间如果能拉伸到1-2公里，这样就好很多。四五百米一个红绿灯，恶心。

如果两路口间隔1～2公里，那1～2公里里面的交通怎么办，里面没有红绿灯不是乱成一锅粥了？
不是只要保证你可以快速通过，就不管其他人的出行交通需要了{:1_1006:}

37214728

烟雨落 发表于 2019-10-7 11:48
方正好不好另说，但一到路口就是红绿灯，连个高架，立交都没有，严重拖慢交通通行效率，加剧道路拥堵，这种 ...

没有立交不是设计问题，是资金和旧区路窄做不了

37214728

秀聪商贸 发表于 2019-10-7 15:52
没读过书？你不知道红绿灯太多，烦死了

没有红绿灯？只保证你的方向通行，另一个方向的车就不用通过了{:1_1006:}

古往今来茂

彼岸丶花开 发表于 2019-10-7 15:34
方正是好的，只是不适合小城市。两路口间如果能拉伸到1-2公里，这样就好很多。四五百米一个红绿灯，恶心。

市区里面四五百米就一个红绿灯应该是很正常的吧，很多城市的市区我也去过，没感觉其它城市的红绿灯就比茂名的少!

风卷龙

37214728 发表于 2019-10-7 18:07
堵车不是因为方正或红绿灯多，难道歪歪曲曲和没有红绿灯就不堵了吗？想法够单纯的。
堵车是因 ...

没人否认方正不好吧，方正很好的。只是棋盘式的方正不好，缺陷太明显，每一条线都与主干道相交，主次不分，徒增红绿灯为主干道添堵

古往今来茂

风卷龙 发表于 2019-10-7 20:56
没人否认方正不好吧，方正很好的。只是棋盘式的方正不好，缺陷太明显，每一条线都与主干道相交，主次不分 ...

棋盘式不差的，只是茂名财力有限，很穷的城市，如果很多交叉路口建立交的话，很多地方建人行隧道和天桥的话，方正棋盘式道路网络是最有格局的，看起来是最大气漂亮的!

古往今来茂

风卷龙 发表于 2019-10-7 20:56
没人否认方正不好吧，方正很好的。只是棋盘式的方正不好，缺陷太明显，每一条线都与主干道相交，主次不分 ...

你都说方正很好的了，我觉得方正的话，就几乎代表棋盘式了!交叉路口改为立交的话，路况就更加好了，不那么容易塞车了

古往今来茂

彼岸丶花开 发表于 2019-10-7 15:34
方正是好的，只是不适合小城市。两路口间如果能拉伸到1-2公里，这样就好很多。四五百米一个红绿灯，恶心。

小城市就不适合?哪些小城市或者大城市的市区里面有很多道路是一两公里才一个红绿灯的?茂名作为四线城市，没什么政策扶持和没多少人才，但是像京城或者古都西安或者纽约曼哈顿这些国际大都市的方正棋盘式网络道路的大格局也不配有吗？不能有吗?

古往今来茂

茂名作为四线小城市，发展到今时今日不尽人意的悲哀中，但是拥有方方正正的棋盘式网络道路，像京城和纽约曼哈顿这样，也是幸运的!希望茂名未来发展得越来越好，向三线城市、二线城市挺近!

雨中火

方正本无问题，板块切得太小，又无立体交通

古往今来茂

雨中火 发表于 2019-10-7 21:35
方正本无问题，板块切得太小，又无立体交通

板块很小吗?官山四五路、油城七八路、双山五六路等等道路不短吧?如果你想方正棋盘式，又要板块很大的话，不知道京城和纽约曼哈顿这些国际大都市有没有那么大

kee123

做一条东西走向的高架桥就够了。

风卷龙

古往今来茂 发表于 2019-10-7 21:12
你都说方正很好的了，我觉得方正的话，就几乎代表棋盘式了!交叉路口改为立交的话，路况就更加好了，不那 ...

你没见过棋盘？棋盘就是正方形格子，不分主次的，所有线都有交点