新农村建设的一点疑惑不解？

溜顺 · 发表于 2019-10-23 21:46

农村大把烂泥路不去建成水泥路硬底化，方便群众出行和生产，反而花大量人力财力去拆一些会自然风化消逝的旧瓦房、一些无关紧要的杂树竹子，这样就是建设新农村的途迳？

旅途！ · 发表于 2019-10-23 21:57

我也不解

溜顺 · 发表于 2019-10-23 22:02

如果是拆大路边的破瓦房和杂树竹子，也无厚非。新农村建设应把主攻方向放在村村（指自然村）通水泥路上，解放到现在都几十年了，很多自然村通的依然是泥土路，农民出行、运载出售农作物依然是晴天灰尘滚滚、雨天泥泞坎坷，这是新农村的景观吗？

大象无形 · 发表于 2019-10-23 22:03

化州同庆一带很多农村虽然村道硬底化了，但道路太窄，没法双向会车，非常麻烦。

偷笑的蚂蚁 · 发表于 2019-10-23 22:06

有的村子，在墙上刷几行字就当做了新农村建设了。中央的资金到了地方都没多少了。

濱海綠城 · 发表于 2019-10-23 22:17

不让养鸡，把瓦房拆了竹子砍了，这就是新农村建设?

纯情小色郎 · 发表于 2019-10-23 22:20

大象无形发表于 2019-10-23 22:03
化州同庆一带很多农村虽然村道硬底化了，但道路太窄，没法双向会车，非常麻烦。

不能双向过车的水泥路都是领导耍流氓

溜顺 · 发表于 2019-10-23 22:24

以我家为例，有一簇竹子在楼房侧边，平时可以遮阳挡热，春天还可以拾竹笋做菜，直竹子可以砍来搭瓜棚围菜园，老竹子、竹壳可以烧火煲食炒菜，可以说是全身是宝，而这簇竹子离公路也有100米远，根本不影响交通也不影响村容，结果给村委一刀切砍个精光，竹头也挖起，分文无赔。古人有诗说“门对千支竹、家藏万卷书”，看，多有诗情画意呀，现在得改成“门对千支竹无，家藏万卷书有”。竹头挖开后光秃秃，黄泥流一地，这就是新农村建设想要的景观？

溜顺 · 发表于 2019-10-23 22:25

大象无形发表于 2019-10-23 22:03
化州同庆一带很多农村虽然村道硬底化了，但道路太窄，没法双向会车，非常麻烦。

那样还不如土路

溜顺 · 发表于 2019-10-23 22:32

13025548036 发表于 2019-10-23 22:17
不让养鸡，把瓦房拆了竹子砍了，这就是新农村建设?

中国农村养鸡几千年来都是放养，只有放养的鸡才能充分运动，这样的鸡才好吃，圈养的鸡不好吃，城区不准放养可以理解，农村不准放养就是不懂农村了。

gaoshou668 · 发表于 2019-10-23 22:49

都是急功近利，形式主义，形象面子工程，治标不治本政绩工程而已。

好心Java · 发表于 2019-10-23 22:55

那是你们农村干部问题了。

溜顺 · 发表于 2019-10-23 23:13

好心Java 发表于 2019-10-23 22:55
那是你们农村干部问题了。

我想知道砍竹子有什么标准？我是可否告他们侵犯私有财产（不经主人同意就强砍强拆，瓦屋虽然有点漏水，也不住人，但会放点农具）。如果瓦屋和竹子有侵占公路、影响驾驶视线丶影响村蓉村貌我绝对无条件支持村委行为，如果没有阻碍，我觉他们要赔偿我的损失。

给你一米阳光 · 发表于 2019-10-23 23:14

13025548036 发表于 2019-10-23 22:17
不让养鸡，把瓦房拆了竹子砍了，这就是新农村建设?

农村不让养鸡就有点过头了{:1_969:}。我觉得什么改革都好，主要是农村自己的人觉得生活舒服和方便才是最主要的，不是说改给谁看和装门面的

小朱先生 · 发表于 2019-10-23 23:20

分界镇到博位附近几个村委会的群众出行路段都修得就差二三百米就完成了就不修了，哎，还是主要路段呢，现在在搞新农村清理垃圾和杂物，为什么就那短短的一段不修，想不懂

[民生百态] 新农村建设的一点疑惑不解？

浏览过的版块

搜索
热门搜索：东华能源共青河新城学校房产茂名高铁经济数据