茂名城区最美大桥！大园桥全面黑底化，风景独特

捣蛋大兵

反对多点发展的主要理由有：四面开花，精力分散，顾此失彼，拣了芝麻丢了大西瓜。此说还是有其道理的，比如底特律单靠汽车一个支柱产业，就独步全球，成为全球闻名的汽车城很多年。一家独大、一业独大、一城独大也可以做得很成功，但远不是绝对真理。底特律本身就为我们提供了一个经验教训，可持续发展性并不强。一句话，大西瓜不是那么容易得到的，用粤西的俗语来说就是：冇咁大嘅头冇戴咁大嘅帽。先玩转芝麻，你才有资格玩大西瓜。

受难的耶稣

划上标线会好看很多

clq96

铁路桥还悬着

捣蛋大兵

多点发展包括多地域、多产业、多前沿等。

捣蛋大兵

有些地域可以玩芝麻，有些地域可以玩大西瓜。例如滨海新区、高新区等可玩大西瓜。

多发A梦

OO欧 发表于 2019-12-25 09:13
通桥是好事，减少交通压力。只不过四线城市本地设计的桥梁财政上只能满足能用即可，毫无设计可研，美观可研 ...

问题是这条江就这么一点宽，是弄不出长江大桥这种规模的！像水东湾、博贺湾大桥就可以设计的规模宏伟啊！

捣蛋大兵

记得梁生主Z的时候，我曾在论坛上提出茂名“多点发力、利用惯性轮流发展”的设想。此设想可能被茂名一些县区、部门管理者看到，也提出过意欲实行“多点发力、轮流发展”的策略，但被梁生所公开反对，理由大约就是拣了芝麻丢了大西瓜之类。本人当时并没有坚持自己的观点，因为我也认为本地多点发力的水平和能力仍然有待提高，至少要解放思想，形成一系列配套的观念体系。