茂名城市发展迎来了新战国时代！区块发展模式明显！

彼岸丶花开

两岸三地 发表于 2019-12-30 09:38
摊大饼可不好，没有重点，大城市都不一定有勇气这样搞。这么多的星星还真的不如一个大月亮。

关键是这个月亮不知道该放在哪里。

丝瓜汤

gqsfool 发表于 2019-12-30 09:03
一个南北接近40公里、东西接近15公里
——————
那不是600平方公里?

1000万人口的城市直径都在40公里，这没有什么好奇怪的，当然，人口只有200万的城市是没有办法体会人口多的好处的！

捣蛋大兵

大茂名小市民 发表于 2019-12-30 13:42
可能是因为多点发展适合三四线城市，一般三四线城市没有太大的吸引力，金融、经贸不发达，写字楼都很少（ ...

既然不少城市都是多点发展，那么茂名就可在“多点发展”的基础上再加一些东西形成自己的特色，比如“多点轮动、多方试验”，通过此策略多争取一些试验区立项。

gqsfool

丝瓜汤 发表于 2019-12-30 14:05
1000万人口的城市直径都在40公里，这没有什么好奇怪的，当然，人口只有200万的城市是没有办法体会人口多 ...

问题是你们的人口不是在城市里！{:1_974:}

捣蛋大兵

大茂名小市民 发表于 2019-12-30 13:42
可能是因为多点发展适合三四线城市，一般三四线城市没有太大的吸引力，金融、经贸不发达，写字楼都很少（ ...

虽然三四线城市很难有绝对内核，但都是在现有城区基础上发展。现有城区是城市发展的第一个重要基地，必然比区内其他点具有更多的优势，投入的资源一直都比其他点多得多，一般是会比其他点扩展更快的。就茂名来说，“北优、中联、南拓、东进”，再加上西城片区、市民片区、共青新城，都是围绕现有主城区来发展。如果发展得好，可以很快相连，步子迈得不是太大，不太会扯着蛋。

牛古gu

gqsfool 发表于 2019-12-30 11:34
其实很多城市都是多点发展。只是茂名各点之间交通连接跟不上

基础设施跟不上就是实力问题呀，画虎不成反类犬

丝瓜汤

gqsfool 发表于 2019-12-30 14:43
问题是你们的人口不是在城市里！

所有要加快完成城镇化，以点带面，多团并进，切不可像成都武汉一样，吸干附近资源一家独大！

砥砺奋进

大茂名小市民 发表于 2019-12-30 10:52
茂名还真不小，就是太分散了，短时间内发展连起来不可能，所以各个区块先发展好是重要任务！主城区和城东 ...

有空就多看看茂名规划，至2035年规划期内，茂名中南东连起来与北组团赞空缺，

大茂名小市民

捣蛋大兵 发表于 2019-12-30 14:46
虽然三四线城市很难有绝对内核，但都是在现有城区基础上发展。现有城区是城市发展的第一个重要基地，必然 ...

{:1_991:}{:1_991:}只要没扯痛蛋，步子迈的快一点最好

望星打挂

塞车怎么办

牛古gu

捣蛋大兵 发表于 2019-12-30 14:46
虽然三四线城市很难有绝对内核，但都是在现有城区基础上发展。现有城区是城市发展的第一个重要基地，必然 ...

宏观发展规划都是高格调的，细节决定成败。各组团的基础民生设施有几多呢?引入了多少资本呢?

牛古gu

丝瓜汤 发表于 2019-12-30 15:11
所有要加快完成城镇化，以点带面，多团并进，切不可像成都武汉一样，吸干附近资源一家独大！

城镇化的前提要有土地，挤牙膏似的土地出让政策引不了大资金

牛古gu

大茂名小市民 发表于 2019-12-30 15:33
只要没扯痛蛋，步子迈的快一点最好

这蛋早就痛到麻木了

捣蛋大兵

多点发展包括多地域、多产业、多前沿等。有些地域可以玩芝麻，有些地域可以玩大西瓜。例如滨海新区、高新区等可玩大西瓜。

多点发力还是重点突破？茂名以前执行能力、发展能力等低下，这此种条件下当然只能专注于重点，否则容易顾此失彼。但专注于重点至少在发展能力上比不上多点发力、均衡发展，在发展结果上就会落后于善于多点发力的地方。打个比方，共党在初期力量非常弱小，但仍然不会只在一个地方（如中央革命根据地）发展，而是在全国形成星火燎原之势。望茂名的多个发展区域也能形成星火燎原之势。

八、九十年代广东四小虎的发展模式其实就是属于多点发力的发展模式，大力发展中小民营企业，形成了所谓顺德模式、东莞模式等。而当时茂湛两地专注于发展国营重工业，集中发展一点，绝大部分资源都投入到这上面，与珠三角各城市的发展路向恰好不同。

反对多点发展的主要理由有：四面开花，精力分散，顾此失彼，拣了芝麻丢了大西瓜。此说还是有其道理的，比如底特律单靠汽车一个支柱产业，就独步全球，成为全球闻名的汽车城很多年。一家独大、一业独大、一城独大也可以做得很成功，但远不是绝对真理。底特律本身就为我们提供了一个经验教训，可持续发展性并不强。一句话，大西瓜不是那么容易得到的，用粤西的俗语来说就是：冇咁大嘅头冇戴咁大嘅帽。先玩转芝麻，你才有资格玩大西瓜。

记得梁生主Z的时候，我曾在论坛上提出茂名“多点发力、利用惯性轮流发展”的设想。此设想可能被茂名一些县区、部门管理者看到，也提出过意欲实行“多点发力、轮流发展”的策略，但被梁生所公开反对，理由大约就是拣了芝麻丢了大西瓜之类。本人当时并没有坚持自己的观点，因为我也认为本地多点发力的水平和能力仍然有待提高，至少要解放思想，形成一系列配套的观念体系。

多发A梦

gqsfool 发表于 2019-12-30 11:34
其实很多城市都是多点发展。只是茂名各点之间交通连接跟不上

茂名确实是在交通上吃亏了！几年前看过一个新闻，记不太清了，大概是一个镇上的路动工后拖了20年，换了几届了，那条路还没修好！不过那个时代已经过去，这几年政府在大力扩大路网，希望能把失去的追回来！