高州市泗水镇：斗官穷，斗鬼绝

崔兆云

      因举报村长，被村长马仔陈委员封我家门.拳打我父亲事件等……。反馈高州市纪监委大半年跑来跑去，部门转来转去，官员推来推去，最终那里来那里去，结果惩罚陈委员调离地方任职，只见打虎，怎么不见拍苍蝇？受害的底层平民百姓不知何时申冤，这就是双厅级保护伞的实力吧？ （党内政生活的若干准则）文明规定对敢说真话的党员要给予支持，保护，鼓励，党组织既要严肃处理对举报者岐视，刁难，压制行为，特别是诬陷害，打击报复行为，希望法律面前人人平等，不要让访民含冤受屈。

扫除

                        大家仔细体下协议书，签名的余胜勇是泗水镇综治办主任，也是风塘村委驻村干部，是陈裕洪的副手，崔作豪家所有发生的事全程参与，包括4月10日组织村干部开会封崔作豪为村霸时也在场(详情请体崔兆云写的最老的村霸一文)这份协议书是他议的，大家清楚分析下，该协议书是多么生硬的，封了你家门口，又要拆你家水沟，要你劳民伤财，简直是土匪，强奸了你又要你比钱，大家打开百度搜索下，人民调解委员会调解必须在法律法规和政策的条件下，公平合理而要分清是非黑白的前提下调解，而协议书是否有一句关于法律法规和一句是非黑白的语言吗？因为全程他都参与，这份协议买质是一个滥用职权，瞒上欺下的罪恶！不是吗？1、水沟明是做了好事但硬是说成违建，全天下人家处理自家屋周围污水要政府审批吗，真正的勤政害民，而村长家族占用集体土地起屋圈地无人管，投诉视而不见，这个滥用职权勤政为民吧！2、文化长廊经历了半年的争议，才于6月23日建成，建成了全国最奇芭有意阻挡一个共产党员一个军人家属之家的门口的文化长廊，合法理由就是集体土地想怎做就怎做，君不想下全国农村土地都是集体的，包括你陈裕洪，余胜勇自家农村屋门前土地也是集体的呀，都可以在你们家门口以建文化长廊为由起一幅墙挡在你们门口呀！如且建文化长廊是建在离打球1、1米的地方，合法合理吗？这些法律法规知识一个综治办主任，一个镇党委委员不董还有意思捞下去，懂的，目的是滥用一下职权，既是勤政为官，也是迫害一下底层的老百姓，特别是可恨多嘴的崔作豪一个90岁的老党员呀                    

扫除

                        大家仔细体下协议书，签名的余胜勇是泗水镇综治办主任，也是风塘村委驻村干部，是陈裕洪的副手，崔作豪家所有发生的事全程参与，包括4月10日组织村干部开会封崔作豪为村霸时也在场(详情请体崔兆云写的最老的村霸一文)这份协议书是他议的，大家清楚分析下，该协议书是多么生硬的，封了你家门口，又要拆你家水沟，要你劳民伤财，简直是土匪，强奸了你又要你比钱，大家打开百度搜索下，人民调解委员会调解必须在法律法规和政策的条件下，公平合理而要分清是非黑白的前提下调解，而协议书是否有一句关于法律法规和一句是非黑白的语言吗？因为全程他都参与，这份协议买质是一个滥用职权，瞒上欺下的罪恶！不是吗？1、水沟明是做了好事但硬是说成违建，全天下人家处理自家屋周围污水要政府审批吗，真正的勤政害民，而村长家族占用集体土地起屋圈地无人管，投诉视而不见，这个滥用职权勤政为民吧！2、文化长廊经历了半年的争议，才于6月23日建成，建成了全国最奇芭有意阻挡一个共产党员一个军人家属之家的门口的文化长廊，合法理由就是集体土地想怎做就怎做，君不想下全国农村土地都是集体的，包括你陈裕洪，余胜勇自家农村屋门前土地也是集体的呀，都可以在你们家门口以建文化长廊为由起一幅墙挡在你们门口呀！如且建文化长廊是建在离打球1、1米的地方，合法合理吗？这些法律法规知识一个综治办主任，一个镇党委委员不董还有意思捞下去，懂的，目的是滥用一下职权，既是勤政为官，也是迫害一下底层的老百姓，特别是可恨多嘴的崔作豪一个90岁的老党员呀                    

扫除

                        大家仔细体下协议书，签名的余胜勇是泗水镇综治办主任，也是风塘村委驻村干部，是陈裕洪的副手，崔作豪家所有发生的事全程参与，包括4月10日组织村干部开会封崔作豪为村霸时也在场(详情请体崔兆云写的最老的村霸一文)这份协议书是他议的，大家清楚分析下，该协议书是多么生硬的，封了你家门口，又要拆你家水沟，要你劳民伤财，简直是土匪，强奸了你又要你比钱，大家打开百度搜索下，人民调解委员会调解必须在法律法规和政策的条件下，公平合理而要分清是非黑白的前提下调解，而协议书是否有一句关于法律法规和一句是非黑白的语言吗？因为全程他都参与，这份协议买质是一个滥用职权，瞒上欺下的罪恶！不是吗？1、水沟明是做了好事但硬是说成违建，全天下人家处理自家屋周围污水要政府审批吗，真正的勤政害民，而村长家族占用集体土地起屋圈地无人管，投诉视而不见，这个滥用职权勤政为民吧！2、文化长廊经历了半年的争议，才于6月23日建成，建成了全国最奇芭有意阻挡一个共产党员一个军人家属之家的门口的文化长廊，合法理由就是集体土地想怎做就怎做，君不想下全国农村土地都是集体的，包括你陈裕洪，余胜勇自家农村屋门前土地也是集体的呀，都可以在你们家门口以建文化长廊为由起一幅墙挡在你们门口呀！如且建文化长廊是建在离打球1、1米的地方，合法合理吗？这些法律法规知识一个综治办主任，一个镇党委委员不董还有意思捞下去，懂的，目的是滥用一下职权，既是勤政为官，也是迫害一下底层的老百姓，特别是可恨多嘴的崔作豪一个90岁的老党员呀                    

崔兆云

身在岗位不作为，拿着俸禄不干事
当官不为民做主，不如回家卖红薯

扫除

                                大家仔细体下协议书，签名的余胜勇是泗水镇综治办主任，也是风塘村委驻村干部，是陈裕洪的副手，崔作豪家所有发生的事全程参与，包括4月10日组织村干部开会封崔作豪为村霸时也在场(详情请体崔兆云写的最老的村霸一文)这份协议书是他议的，大家清楚分析下，该协议书是多么生硬的，封了你家门口，又要拆你家水沟，要你劳民伤财，简直是土匪，强奸了你又要你比钱，大家打开百度搜索下，人民调解委员会调解必须在法律法规和政策的条件下，公平合理而要分清是非黑白的前提下调解，而协议书是否有一句关于法律法规和一句是非黑白的语言吗？因为全程他都参与，这份协议买质是一个滥用职权，瞒上欺下的罪恶！不是吗？1、水沟明是做了好事但硬是说成违建，全天下人家处理自家屋周围污水要政府审批吗，真正的勤政害民，而村长家族占用集体土地起屋圈地无人管，投诉视而不见，这个滥用职权勤政为民吧！2、文化长廊经历了半年的争议，才于6月23日建成，建成了全国最奇芭有意阻挡一个共产党员一个军人家属之家的门口的文化长廊，合法理由就是集体土地想怎做就怎做，君不想下全国农村土地都是集体的，包括你陈裕洪，余胜勇自家农村屋门前土地也是集体的呀，都可以在你们家门口以建文化长廊为由起一幅墙挡在你们门口呀！如且建文化长廊是建在离打球1、1米的地方，合法合理吗？这些法律法规知识一个综治办主任，一个镇党委委员不董还有意思捞下去，懂的，目的是滥用一下职权，既是勤政为官，也是迫害一下底层的老百姓，特别是可恨多嘴的崔作豪一个90岁的老党员呀                          

崔兆云

官字两个口，任你去诉求，纵使你有理，没钱输理由

扫除

                        大家细心体下村长当初在高州信息共享平台发布的污蔑和绯谤楼主的文章和楼主的回应文章就知道真相了，一个小小村长都可以劫持村集体对村民的迫害，楼主在自家门前的水沟上架空水沟做个化粪池扩大路面方便大家出行，是在主屋与付屋之间的水沟上对任何人没影响的情况下，村长竟以集体公共水沟的名义勾结镇干部陈裕洪強拆掉，理由是霸占公共水沟！真是可笑，何为霸占！塞住不让排水就为霸占，人家化粪池是架空的呀！人家有权覆盖水沟方便付屋门口出入呀！大家细心分析下村长的文章，体味下村长的嚣张和镇住村干部陈裕洪的滥用职权瞒上欺下的丑恶嘴脸                    

扫除

                        体清楚些是用手隔开后再拳头还击！国家法律法规充许陈裕洪这样处理问题的吧？先是4月10日组织村民干部封崔作豪为村霸，4月19号突然来把楼主家已建好的化粪池拆掉才丢下一张违建通知书，6月5号来要拆楼主建好的雨污分流的水沟，楼主父亲上前论理推了陈裕洪进而发生陈裕洪的拳手还击，再到争论半年之后的6月22号带领大批人马前来将崔作豪夫妇控制住后做成文化长廊，一连串的动作都是出自迫害崔作豪家的目的，陈裕洪多次扬言，只要楼主家人出手阻止任何行为，立即以阻碍执法为由派出所抓人，真正目的是要使崔作豪家遭受刑法，大家细心体下村长们的那份澄清说明或楼主家的回应就知道真相了I                    

扫除

陈裕洪拳打90老党员军人家属，是不是好心高梁之典范？