让茂名部分口罩（短缺物资）涨价，是抑制口罩短缺的杀手锏！

我屋猪乸识上树

我觉得可以涨到一万块一个，穷人都不戴口罩裸奔，最后活下来的都是富人。这个方法一定程度上消灭了贫困，达到了共同富裕

你好呀呀

说的好像涨到一万块一个，口罩就能变出来似的。就像你在沙漠里只有一口水，你有几个亿也没用。对于国家来说哄抬物价只会捣乱，并不会带来有用的口罩。

望星空

yangkcn 发表于 2020-2-3 09:03
允许小幅微涨价，囤货不放出就等发霉吧。
严禁哄抬物价等行为扰乱市场秩序。

貌似正解。
比如，某大省明确判据为：进出差价不超35%即可认为不是哄抬价格。
但是，说是但是，如果多层转手呢？紧俏货品还是那些，价格却上了天？又如何认定呢？

偷偷暗恋你

楼主定是卖口罩之人，想趁机发国难财～鄙视！

星期天休息

一个口罩带了十天不换

浮生过客

望星空 发表于 2020-2-3 17:05
貌似正解。
比如，某大省明确判据为：进出差价不超35%即可认为不是哄抬价格。
但是，说是但是，如果多 ...

现以市场总局的文件为准。早前湖北省的是15%。

吓一跳

首先声明，我不是卖口罩的。
我想说的是，现在政府限价，出发点是好，但是结果呢？是导致市场没有口罩卖！

为什么会这样呢？

节假日叫员工加班，3倍工资，原来一百块一天的，现在300，
然而，你觉得出售本来就不多的产品只允许加价35%，如果一个口罩来货价2块钱，你只能卖两块七（平时都是卖两块八的），结果就是，老板干脆不进货，市场断货了。

最终是三输，不是吗？
老板没钱赚，市民没口罩买，政府承受压力！

我说，既然员工加班必须3倍工资，紧缺物资为什么不允许它有3倍的涨幅？
就算不是市场经济，你也得考虑商家的利益吧？
我觉得现在就算是给它涨价三倍，也未必有很充足的货源！

至于那些说什么穷人就没有口罩戴，就该死的人，
我想问你，你们家一家人每天妈妈出去买菜，只需要一个口罩，哪怕是10块钱一个，你家付不起？
要是每天连口罩钱都拿不出来给老婆出门买菜的，这家的男人就该死。

一家之主，10块钱都没有，你拉倒吧。

吓一跳

再告诉大家一件事，台湾教育部门，已经宣布了准备开学，并且要求学生不要戴口罩！
分分钟戴着口罩也不是健康的！
有接触式的，生病的人，千万不要出门！这才是最好的办法！

蒙牛QQ星

按照楼主逻辑，饥荒年天价价卖米也是天经地义合乎情理，当前情况下口罩和米一样的，脱离普通商品定义了。

蒙牛QQ星

吓一跳 发表于 2020-2-3 20:08
首先声明，我不是卖口罩的。
我想说的是，现在政府限价，出发点是好，但是结果呢？是导致市场没有口罩卖！ ...

真是有两块钱就忘记自己屁股在哪头了，以为姓资了，影响最大的就是中低收入人群，10蚊都是支出大头了。

吓一跳

蒙牛QQ星 发表于 2020-2-3 22:04
真是有两块钱就忘记自己屁股在哪头了，以为姓资了，影响最大的就是中低收入人群，10蚊都是支出大头了。

10蚊是一个家庭的支出大头？
那我闭嘴了无话可说！

钱就是命，命是狗屎。

蒙牛QQ星

吓一跳 发表于 2020-2-3 22:21
10蚊是一个家庭的支出大头？
那我闭嘴了无话可说！

一天一个10蚊，抵中低收入家庭一个肉菜了，很多生活补贴一个月也是3 4百。西方资本主义社会应该按照你这套理论，可惜这不是。你有机会在这敲键盘，吃好喝好还真得感谢这套制度。
好好看看温铁军的论著吧。

你的益达666

吓一跳 发表于 2020-2-3 20:08
首先声明，我不是卖口罩的。
我想说的是，现在政府限价，出发点是好，但是结果呢？是导致市场没有口罩卖！ ...

楼猪你大概是不知道一次性医用口罩进货价吧，春节加上疫情涨个三倍十倍还能接受，现在是涨了几十倍？你说正常嘛

龙颜

你的益达666 发表于 2020-2-3 23:13
楼猪你大概是不知道一次性医用口罩进货价吧，春节加上疫情涨个三倍十倍还能接受，现在是涨了几十倍？你说 ...

我也不知道一次性口罩进货价是多少钱，你和我说说

三更灯火

限购才是道理，大幅涨价那是奸商，按楼主说法，奸商还有理了，要不然楼主就是一奸商