QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

扫码登录更安全

登录 | 注册帐号 | 找回密码

茂名论坛

  • 关注抖音号
  • 关注公众号
  • 下载APP
  • 扫码关注抖音号
  • 扫码关注公众号
  • 扫码关注APP
快捷导航
查看: 18786|回复: 91

[深读茂名] 寻找目击者!1月30日晚,光华北路1+1超市对面撞死人一名21岁少女

[复制链接]
发表于 2020-2-5 21:59 | 显示全部楼层 |阅读模式 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
寻目击者!1月30日晚,茂名光华北路发生致死交通事故!肇事司机逃逸
      1月30日晚,在茂名光华北路往大草坪方向发生特大交通事故,被撞身亡的是一位年轻花季女孩,当时司机(男,约20多岁)弃车逃逸(众多目击证人说是司机逃逸),肇事车辆是白色汉兰达(粤K·95X59),事故发生后肇事者逃离现场1小时13分后回到现场自首,但监控恰恰拍不到司机逃逸的画面,因此茂名迎宾交警大队一大队交警认为不能定性为“肇事逃逸”,但罪恶决不能逍遥法外!务必还亡灵一个公道!有没有朋友目击事情的经过?



      如有知情者请于本人联系或提供相关视频,同时麻烦帮忙转发一下,谢谢!联系人阿静:15363934436(微信同号)











20200205_3300471_1580911146641.jpg
20200205_3300471_1580911146671.jpg


      目前交警只说司机开车离开现场!直到交警处理完现场,医院确认该女士死亡,以及殡仪馆车辆过来拉走死者时!距离死者被撞1小时12分后车主才出现!交警为了容易结案居然说是司机没有逃逸?如果我是司机撞人了!中途有1个小时12分钟,在附近有地铁的情况下我都可以从茂名去江门再回来了……交警的处理能力分析能力我不太敢认同……




 楼主| 发表于 2020-2-5 22:48 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
我希望大家能把这事动动手指发出去!毕竟个人力量以及影响力真的很有限!
发表于 2020-2-5 22:53 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
关键是肇事者发生事故当时是否主动报警了,以下两种情形不应认定为逃逸:
一、交通肇事后,肇事者已通过电话等方式报警,由于惧怕被害人亲属殴打而逃离事故现场,这种情况,不应按交通肇事后逃逸来处理。其目的是为了避免被害人亲属对自己造成人身伤害,而不是为了逃避法律追究;
二、存在不能抗拒的原因,不能抗拒的原因消失后,又投案的,不应认定为交通肇事逃逸。例如,被告人张某在交通肇事后,立即让随行的人员拨打了120急救电话,当急救人员到达现场时,发现被害人已经死亡。此时被告人张某也负伤在身,其家人将其送往医院,到达医院后,其委托亲属向公安机关报案。该案就不应认为具有逃逸行为。
发表于 2020-2-5 22:57 | 显示全部楼层 | 来自广东
这么长时间都不公布,估都估到有~~~
发表于 2020-2-5 23:02 | 显示全部楼层 | 来自广东
建议家属请个律师咨询一下。
发表于 2020-2-5 23:06 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
关键是这72分钟司机都去了哪里!做了什么?如果必须是监控有画面才能定性逃跑!那么是不是一切犯罪分子的犯罪行为都是有监控拍到才定性有犯罪行为呢?
发表于 2020-2-5 23:07 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
都过嗲成个钟头正来自首摁矛系逃逸,睇来当中噶水好深!
发表于 2020-2-5 23:40 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
人家也怕受害者家人来到打报废距。
发表于 2020-2-5 23:48 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
那么多路口,没有摄像头?还有家属自我举证?
 楼主| 发表于 2020-2-5 23:51 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
凡风 发表于 2020-2-5 22:53
关键是肇事者发生事故当时是否主动报警了,以下两种情形不应认定为逃逸:
一、交通肇事后,肇事者已通过电 ...

司机时候只打了120!没有报警!根据《交通事故处理程序规定(公安部70号令)》规定 “交通肇事逃逸”,是指发生交通事故后,交通事故当事人为逃避法律追究,驾驶车辆或者遗弃车辆逃离交通事故现场的行为。- 肇事逃逸的构成条件主要有:肇事人知道自己造成了交通事故,即行为人在逃逸时必须明知自己的行为导致了交通事故的发生,这是行为人的主观认知因素。 交通事故逃逸是指行为人在发生交通事故后,为逃避法律追究而逃跑的行为。事故当事人认为自己没有责任而驶离现场、报案后不履行现场听候处理义务、弃车离开事故现场后又返回等8种情况将被认定为交通肇事逃逸。 事故当事人认为自己没有责任而驶离现场、报案后不履行现场听候处理义务、弃车离开事故现场后又返回等8种情况将被认定为交通肇事逃逸。 1.明知发生交通事故,交通事故当事人驾车或弃车逃离事故现场的; 2.交通事故当事人认为自己对事故没有责任,驾车驶离事故现场的; 3.交通事故当事人有酒后和无证驾车等嫌疑,报案后不履行现场听候处理义务,弃车离开事故现场后又返回的; 4.交通事故当事人虽将伤者送到医院,但未报案且无故离开医院的; 5.交通事故当事人虽将伤者送到医院,但给伤者或家属留下假姓名、假地址、假联系方式后离开医院的; 6.交通事故当事人接受调查期间逃匿的; 7.交通事故当事人离开现场且不承认曾发生交通事故,但有证据证明其应知道发生交通事故的; 8.经协商未能达成一致或未经协商给付赔偿费用明显不足,交通事故当事人未留下本人真实信息,有证据证明其是强行离开现场的。 以上八种行为可以认定为交通事故逃逸行为,并在一些情况下可以追求肇事者的刑事责任。
 楼主| 发表于 2020-2-5 23:53 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
otloclbtl 发表于 2020-2-5 23:48
那么多路口,没有摄像头?还有家属自我举证?

有监控但是交警不想麻烦!
 楼主| 发表于 2020-2-5 23:54 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
跪求通电 发表于 2020-2-5 23:40
人家也怕受害者家人来到打报废距。

监控录像当时路人没有几个
发表于 2020-2-5 23:54 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线苹果版茂名在线APP | 来自广东
如果司机喝酒撞的,跟司机逃逸的,保险公司一分都不赔。现在交警不判司机逃逸,保险可能还有得赔。如果保险不赔,司机要自己拿出几十万恐怕有点难,只能坐牢抵债
发表于 2020-2-5 23:56 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
针对你的问题,回答如下:

肇事司机于事故中须负起全部责任,且造成一人死亡,赔偿后,是否须坐牢,须看肇事司机是否能取得受害人亲属谅解(谅解书),若能取得,多会给予自新之机,免除坐牢的问题。但若未能取得受害人亲属谅解,民事责任与刑事责任是分开的,民事赔偿后,还是会有坐牢的风险。
发表于 2020-2-5 23:57 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册帐号

本版积分规则

友情链接:
返回顶部
返回列表 快速回复