我是资深中医爱好者，我为中医正名！

风2019

风2019 发表于 2020-3-7 14:16
呵呵，你无知代表用中药没得治。前面发了世卫官员惊叹中医治新冠肺炎的。

后台管理员，乱删减我的信息，让我表达不全，有病吗？

hahabeibei

风2019 发表于 2020-3-7 14:21
你无知啊，那是当然的了！我前面说了，古人对人体和疾病等，用了很多形而上的抽象思维，的确会有不少偏颇 ...

然而现状是，离开现代药物，中医中药现在只能苟延残喘地活在自限性疾病或者慢性疾病背后，充当乱观乱治的角色。正因为中医理论是建立在玄学上的，这些主观的理论无法验证，本质上就跟神学一样，在错误的理论基础上建立的医、药、病的认知，无论怎么治，都是乱治，而不是你们说的辩证施治。

初哥成长

风2019 发表于 2020-3-7 14:16
呵呵，你无知代表用中药没得治。前面发了世卫官员惊叹中医治新冠肺炎的。

一个连基本常识都没的人，，还笑人无知…呵呵

风2019

hahabeibei 发表于 2020-3-7 14:40
然而现状是，离开现代药物，中医中药现在只能苟延残喘地活在自限性疾病或者慢性疾病背后，充当乱观乱治的 ...

算了算了，我也懒得跟你吵那么多了，你的知识就只有一杯水那么多。反正啊，你们对中医有偏见，弃而不用，固执己见，吃亏的又不是我，呵呵。

hahabeibei

风2019 发表于 2020-3-7 14:51
算了算了，我也懒得跟你吵那么多了，你的知识就只有一杯水那么多。反正啊，你们对中医有偏见，弃而不用， ...

那回到正题，你在这里为中医中药正名，声称接受所有人的挑战，请问你认为你挑战赢了吗？你连证据都说不清楚，那你正什么名。我就问你3个问题：
1、把脉存在吗？能不能诊断出孕妇？
2、经络存在吗？为什么手术不用研究经络也不影响人体？

3、一直声称中国古代没有中医的话就没有我们祖先的繁衍发展，那为什么动物没有医生也能繁衍，人类发展出文明社会以前没有医生为什么也能繁衍？
你试试不要张口就侮辱我，或者强词夺理，试试找出证据来说服大家。

风2019

hahabeibei 发表于 2020-3-7 15:26
那回到正题，你在这里为中医中药正名，声称接受所有人的挑战，请问你认为你挑战赢了吗？你连证据都说不清 ...

我们不用理论那么多。我就说了，你家谁发烧，来让我治一个，治好了，你把牌匾抬去西医院门口，就这样，好吗？

风2019

风2019 发表于 2020-3-7 15:37
我们不用理论那么多。我就说了，你家谁发烧，来让我治一个，治好了，你把牌匾抬去西医院门口，就这样，好 ...

其实，我是实干家，要是能用事实猛抽你们的脸呢，我是懒得废唇舌的。后面继续回复我的人，我想都不必理论了，实践是检验真理的唯一标准。

任何人要治发烧的都可以挑战我，不过治好了就要抬牌匾去西医院门口。

风2019

3月6日下午，国新办在湖北武汉举行新闻发布会，请中央指导组相关成员介绍新冠肺炎疫情防控救治进展情况，并答记者问。
　　CNN（美国有线电视新闻网）记者：我们注意到，中国政府发布的诊疗方案也好、官方声明也好，甚至是官方媒体的报道都大力强调了中医药的作用，包括多种中医药的明显疗效，甚至有通过纯中医治疗出院的病例。与此同时，世界卫生组织专家上周在北京的新闻发布会上尤其提到，目前为止，唯一一种被证明可能对抗病毒有效的是一款西药，来自美国的瑞德西韦。我的问题就是，中方在有关中医药方面的立场和观点，是否和世卫组织矛盾？中方的科学根据在哪里？有关通过中医治疗而好转或者出院的病例会不会是一种自愈的结果呢？
　　中央指导组成员、卫生健康委党组成员、中医药局党组书记余艳红说，非常感谢您对中医药在这次疫情防控中作用发挥的关心。中国诊疗方案是中医和西医共同并肩战“疫”、共同智慧的结晶。在治疗方案中，中医有比较重要的地位，这是坚持中西医并重的中国卫生健康工作方针，也是中医药的疗效决定的。您的问题关注在疗效上，我从三个方面谈一谈。

　　首先，中医药防治瘟疫有着独特的理论和实践。鉴于早期防治新冠肺炎没有特效药和疫苗，运用中医药防治瘟疫的实践经验和技术方法，发挥中医药整体调节、提高免疫的作用，激发自身的抗病能力和康复能力，是一种有效的治疗方法。在近年的抗击SARS、甲流中，都已经证明了中医药的作用。正如中医常讲的，“正气存内，邪不可干”。
　　第二，大量病人治愈出院的事实充分证明，中西医结合效果显著。目前5万余名确诊患者出院了，大多数患者使用了中医药。专家团队研究证实，中西医结合与单纯使用中药和西药相比，能较快地改善发热、咳嗽、乏力等症状，缩短住院天数，提高核酸转阴率，有效减少轻型和普通型向重型、重型向危重型的发展，提高治愈率、减少病亡率。
　　我举几个例子，比如，轻型和普通型患者，一项452例患者的随机对照开放性试验显示，中西医结合在改善症状、提高核酸转阴率方面，显著优于单纯的西药组。另一项500例的临床队列研究显示，肺部CT影像明显改善，没有轻型转为重型。重症患者，一项75例的临床对照试验显示，中西药并用较单纯西药组相比，核酸转阴时间、住院时间平均缩短3天。危重症患者，中医和西医专家的联合会诊、辨证论治后，中药在改善血氧饱和度、抑制炎症风暴等方面有积极的作用。国家卫生健康委和国家中医药局成立了12个重症专家指导组，这就是中医和西医联合指导救治，深入推进中西医结合，提高治愈率、降低病亡率。
　　第三，您刚才讲到了，你们关注到了单纯使用中药治疗的病例。确实有，我们初步地总结了已经出院的近百例中医药治疗的病人，其中有不少病人都是重症，他们都是运用中药为主的治疗。有关病例的研究和总结，我们正在进行中。

与你同在

初哥成长 发表于 2020-3-7 13:34
当然是鲁迅了。
1920年6月的小说《明天》里也有一个中医的形象：“何小仙伸开两个指头按脉，指甲足有四寸 ...

讲到鲁迅也说下其年代时期的胡适，他俩都是当时重量级的中医黑，但最令其尴尬的是胡适当年患西医治不了的重疾却让中医给治愈了。1920年，胡适患肾炎，西医对这种病束手无策，最终还是上海的中医陆仲安妙手回春医愈了胡适的病。为感谢陆仲安，胡适在一九二一年三月三十日《题陆仲安秋室研经图》中写下这样一段话：

   "林琴南先生的文学见解，我是不能完全赞同的。但我对于陆仲安先生的佩服与感谢，却完全与林先生一样。

    我自去年秋间得病，我的朋友学西医的，或说是心脏病，或说是肾脏炎，他们用药，虽也有点功效，总不能完全治好。后来幸得马幼渔先生介绍我给陆仲安先生诊看。陆先生有时也曾用过黄芪十两，党参六两，许多人看了，摇头吐舌，但我的病现在竟好了。

风卷龙

风2019 发表于 2020-3-7 15:49
其实，我是实干家，要是能用事实猛抽你们的脸呢，我是懒得废唇舌的。后面继续回复我的人，我想都不必理论 ...

支持实干，什么法则都逃不过"真香定律"。不过普通发烧感冒属自限性治病，治不治拖1-2个星期基本都能自愈。你能治由结核杆菌(俗称肺痨)导致的发热的话，就服你。现在西医虽能治结核，但疗程也要一年半载才能好

与你同在

近百年来，国人的心中，始终被中医不科学、中药没有科学依据的阴影抹黑，不懂医学中国医学的医学权威在教育、传播媒体将中国医学蓄意的扭曲、诬蔑，致今日大众身为中国人，却不懂中国的医学，不懂中医如何把病治疗痊愈，致中医的学理在国人的心目中是一片空白。
　　反观今日，大众认为现代的医疗科学将传染病消灭了，事实上是大错特错，为什么呢?大众可以体会在看一次医生之后，为什么会越治越多病，且一辈子有治不完的病，原因何在呢?现代医学只是将传染病--气候变化产生的疾病之病毒、细菌，从病患的体表中医谓之表证送进了病患身体的内部，根本未将疾病治疗痊愈，病毒、细菌在身体内部凝结成肿瘤或流窜--随经络循行，致大众求医却变成百病丛生，享受体会一辈子治不完的病痛之科学.打一针不痛，吃一下药不痛，三年、五年、十年还在痛。最后止痛的药伤害了心脏、肾脏，五脏六腑皆伤，大众可以体会西医、西药比较快，却快到五年、十年也治不好，快到全身都是病，快到最后走投无路，才回头找中医治疗快的科学，今日大众普遍尝受了快的科学之赐-疼痛一辈子，而不知道甚么叫做痊愈的医疗。
　　现代医疗的科学，只是蒙蔽了病患的眼睛，蒙蔽了大众的心智，大众可以听到现代传染病的死亡少了，但小孩、青年、老人却是四人即有一人死于癌症的病患是那里来的呢?死亡的方法--传染病与癌症只是换汤不换药而已。
　　大众可以看到各医院一床难求，人满为患的求诊者，较瘟疫、鸦片对人类健康所造成的危害，所遭受的痛苦，有过之而无不及。病患的悲哀、凄惨、开脑破肚，天天客满的医院景象，与十八层地狱毫无二致，这就是医疗科学的进步，医疗品质的提升，高品质的医疗科学吗?
　　中国医学不因古老而褪色，更有历久常新的疗效，且可以在一次治疗之后，恢复病患的健康，而没有全身都是病，一辈子治不完的疾病之遗憾，免除了大众对疾病的恐惧、威胁。为了大众能生活在健康的世界里，就必须还我中华医学之庐山真面目，大众能对中国医学有初步的认识，庶几不再遭受现代疾病之肆虐，因生病是在自然环境生活中发生，而中医、中药取之于自然，还之于自然的疗效，自然历久弥新，而生病时，健康的恢复就是这么的自然、简单，就是中医的科学。

风2019

与你同在 发表于 2020-3-7 16:08
讲到鲁迅也说下其年代时期的胡适，他俩都是当时重量级的中医黑，但最令其尴尬的是胡适当年患西医治不了的 ...

反对中医的人很多，但是像梁启超一样，为了反中医，保卫西医，搞得世人皆知，上了当时的民国头条的，他是第一人。



当时这个事，叫“西医误割肾案”，轰动一时。



1926年3月，梁启超曾因尿血难愈前往协和医院治疗。X光透视的结果显示，梁右肾中有一个黑点，医生诊断为肿瘤，决定手术摘除肾脏。术后对病肾做病理分析，发现黑点仍然在，但并不是癌症，而梁的尿血症状也没有被手术治愈。一时间，舆论耸动，社会风传，协和误将梁启超的一只好肾切掉了。



陈西滢、徐志摩等著名人物都纷纷撰文，讥刺协和西医误人。为了捍卫西医，梁启超本人出面，撰写题为“我的病与协和医院”的文章，竭力为协和医院和西医的治疗原则做辩护。



后世不断有资料表明，梁启超私下对协和的医疗方案并不满意，他为西医辩护的行为，有人称之为“强忍委屈”，但多数人倾向于认为，梁笃信科学，为协和辩护，毋宁是为西医和西方科学的原则张目。

风2019

与你同在 发表于 2020-3-7 16:08
讲到鲁迅也说下其年代时期的胡适，他俩都是当时重量级的中医黑，但最令其尴尬的是胡适当年患西医治不了的 ...

本来早就想拿胡适、梁启超出来说说的，但是想想算了，中医黑的思维和我的完全不在一个纬度，无法对话，浪费唇舌干什么。

aonb

中医西医各有所长，真材实料的西医不会贬低中医，同样，真材实料的中医也不会贬低西医。楼主神棍一个，骗子当久了，慢慢就忘记了自己是骗子，字里行间都透露出他在行医，真正有本事的人不怕拿不到中医证。说的他有通天本领，为什么拿不了行医证？他在行医的啊。

风2019

风卷龙 发表于 2020-3-7 16:13
支持实干，什么法则都逃不过"真香定律"。不过普通发烧感冒属自限性治病，治不治拖1-2个星期基本都能自愈 ...

你那么傻，你老师知道吗？重症肺炎是怎么得来的，知道吗？还拖一两个星期，自己好。我说了最快20分钟好，最迟6个小时。你准备好牌匾再来挑战我。