复工不易，雪上加霜！恒福尚城停车难，做生意谈何容易啊！

冬阳

kevin8306 发表于 2020-3-31 16:04
这个区域应该是小区共有，收费是不合理的，既然是小区共有，那住宅的业主也能停的

既然是小区共有就应该收费，收取的费用减除部份物管成本后用于抵减全体业主的水电费分摊，我认为这样比较公道，否则有车的业主停车那无车的业主呢？无停车的业主占90%都不为过，停车的业主也一样是占用了其他业主的共有资源，只有收费回归全体业主才是公平的

lqqqv

同意楼上，有收费有管理有维护才是长久之计

杨小艳

干嘛的

雨中火

那地方那么偏人流量本来就少

华辰

冬阳 发表于 2020-4-1 16:45
既然是小区共有就应该收费，收取的费用减除部份物管成本后用于抵减全体业主的水电费分摊，我认为这样比较 ...

一共才二十多个车位，收的停车费够开支停车管理开支？怎么可能还有多的回到公费呢，到时业主又说物业吃了多少停车费，物业得不偿失。

paopao

不说其他，位置也是一个硬伤

粤西之珠耀油城

我办公室就在这个小区，每天回来停车都要等十分钟左右，客户来了有时候没位置停在外面，多次被抄牌，幸亏我只是办公室形式而已，门店的话就太惨了。太差劲，让我有买辆电动车的想法。

咩野都知信宜佬

我在恒福尚城写字楼上班的，他们的停车场每停一次都要收5元停车费，每天就10元，一个月差不多三百停车费，而写字楼对面明明就是四车道，却只划到一列的停车位，停车位又少得可怜，每到下雨，大家都开小车来上班基本迟点都没车位了导致上班迟到，所以这里2栋写字楼，入驻的公司也少得可怜，大概十几家店吧

忠诚尔

整个茂名印象，收费才公平，一.露天不收费乱停乱放印象，对城市印象也不好，也造成铺面营业带来影响，二、地砖烂了谁出钱修、不可能叫买到车位业主同意找维修资金来维修、都是小部份业主贪小便宜的。三、公平是收费好、收到钱可以修地板、对业主和商铺也好、四、大家没考虑大局、只考虑自己利益永远是有矛盾的。

陈小东

公共车位占用两小时后收费觉得合理，如果长期占用又不交点费讲不过去，阶梯收费在合理范围内应支持。