如此不公的交通事故分责，还有天理吗？

江边栖

欧阳东 发表于 2020-4-4 18:09
无牌无证是交通处罚条例、关事故什么事？按照你说的话过斑马线超速行驶就是很有道理了……

不用你讲那么多，就问问你，你买过商业保险吗，商业保险里有说明，无证驾驶或驾驶无证车辆出了事故保险公司免赔。

西北夜狼

怎么说呢？因为撞死人了，所以交警才货主人次这么划定。这种事故，交警一般都偏袒死者方的。一般小车车主也就认了，因为好多小车车主都买了一百万保险。但可能货车司机保险没买够，不服气复议到上级，上级要求严格按法律办事，重新划分责任，双方对等责任也没错。毕竟一个无牌无证还横过马路，一个直行超速。以上言论纯属猜测，如有雷同敬请谅解。

440902666736

双方都是机动车，应让直行车，如果直行车沒有超速，横过马路的可要负全责了。

官渡最靓的仔

欧阳东 发表于 2020-4-3 13:11
她平时过马路有良好的推车过的习惯，没有视频监控，骑车而过这些都是肇事司机说的。

很同情你, 但是你说她平常有推车过马路的习惯。坦率来说，在我们农村地区，我就没有见过推着电动车或者摩托车过马路的人。

灰太狼www.

近段时间，化州和电白的警方都在比赛上新闻，化州又赢一票了，电白加油!

ypzdy

按照在深圳处理的流程。先鉴定电动车是否超标。当时有没在机动车道。如果超标了就再看是否有驾驶证。如果都没有。就是电动车全责。如果电动车主只是受伤了。可能还要赔机动车的维修费。但死人了机动车主人道主义都要赔点。在交强险的范围内赔偿。但其他地区的处理方式可能不一样。楼主看看就好。另外楼主请节哀。

zh474950913

向今日关注爆料罗！

欧阳东

我就想问一下在学校路段，要求限速，有斑马线、有减速带……直行车辆超速、且不用刹车和避让。横过马路的行人或车辆一定就活该的死的……？

欧阳东

wwwgugu 发表于 2020-4-3 08:59
不明真相，不好评论，节哀顺变，如果你觉得不公，可以继续上诉。

我就想问一下在学校路段，要求限速，有斑马线、有减速带……直行车辆超速、且不用刹车和避让。横过马路的行人或车辆一定就活该的死的……？

欧阳东

江边栖 发表于 2020-4-3 10:41
先同情一下楼主。
这案严格按法规来讲翻不了，因为有江苏的同样案例可参考。
1.驾驶人无证，2.电动车无牌 ...

我就想问一下在学校路段，要求限速，有斑马线、有减速带……直行车辆超速、且不用刹车和避让。横过马路的行人或车辆一定就活该的死的……？

欧阳东

黄河崩堤 发表于 2020-4-3 11:16
不要说骑电动车走人行道过马路给撞到，自己还要负责。就算骑自行车过给撞到，自己一样要负责。基本上都是同 ...

我就想问一下在学校路段，要求限速，有斑马线、有减速带……直行车辆超速、且不用刹车和避让。横过马路的行人或车辆一定就活该的死的……？

欧阳东

官渡最靓的仔 发表于 2020-4-6 14:50
很同情你, 但是你说她平常有推车过马路的习惯。坦率来说，在我们农村地区，我就没有见过推着电动车或者摩 ...

这路段有地方有视频监控都显示她横过马路是推着过去的。