张贴“牛皮癣”小广告，一个都逃不掉！

甘止

4月2日，高州市公安局联合城管局、市场监管局对市区"牛皮癣"乱象开展整治打击行动。行动中，共清查广告印刷公司3家，抓获乱张贴“牛皮癣”和非法印刷广告贴纸等嫌疑人9人。其中， 张贴维修卷闸门类“牛皮癣”4人，张贴通吸化粪池类“牛皮癣”3人，非法印刷广告贴纸类2人。对这9人已交有关部门处理。



延伸阅读

《城市市容和环境卫生管理条例》第十七条规定：“ 一切单位和个人，都不得在城市建筑物、设施以及树木上涂写、刻画。单位和个人在城市建筑物、设施上张挂、张贴宣传品等，须经城市人民政府市容环境卫生行政主管部门或者其他有关部门批准。”

《茂名市城市市容和环境卫生管理条例》第二十九条规定：“任何单位和个人不得在城市建筑物、设施以及树木上涂写、刻画，不得擅自张挂、张贴和设置临时标语、彩旗、气球。”

《茂名市城市市容和环境卫生管理条例》第六十六条的规定：“违反本条例第二十九条规定，在城市建筑物、设施以及树木上涂写、刻画，擅自张挂、张贴和设置临时标语、彩旗、气球的，责令限期改正、采取补救措施，可以处五十元以上五百元以下罚款。”



（高州广视）

跪求通电

惨，贴广告都抓了

丝瓜汤

抓得好  

甘止

跪求通电 发表于 2020-4-3 20:18
惨，贴广告都抓了

本来就是违法的

北风中

支持！支持！

横财神.

已阅，明白。。。

美丽人街

处罚服务令300小时

一线江湖

贴广告抓都有点道理，印广告的也抓，这个是什么执法？干脆带提供广告材料的厂家，负责材料运输的物流公司一并抓了。甚至，将造广告原材料的工厂也封了吧！

甘止

一线江湖 发表于 2020-4-4 02:53
贴广告抓都有点道理，印广告的也抓，这个是什么执法？干脆带提供广告材料的厂家，负责材料运输的物流公司一 ...

印刷厂属于两个部门在管理，工商部门有监管的责任，他们可以从广告的角度去查处。文化部门有责任，他们可以从文化管理的角度去查处。既然不允许发放，也就不能允许印刷。而且，按照广告法的规定，任何广告的内容都必须是经过审批的。可想而知的是，街头四处飘散的小广告很少经过了审批的环节。

既然，没有审批手续，印刷厂承接这样的业务，也就注定属于违法行为了。而实际上是，各地城市在查处散发小广告行为的时候，只是处罚商家，却没有人去惩罚印刷厂，从而让印刷厂躲过了执法环节。这对于违法印制小广告的印刷厂来说，无疑是一种放纵。没有他们的违法印刷，何来商家的违法散发？其实找到这些印刷厂还是很简单的，只要找到了小广告的主人，让小广告的主人交代出是在哪儿印刷的，就能揪出背后的印刷厂。

甘止

一线江湖 发表于 2020-4-4 02:53
贴广告抓都有点道理，印广告的也抓，这个是什么执法？干脆带提供广告材料的厂家，负责材料运输的物流公司一 ...

合法印广告谁管你？就是不合法的印刷才会管!不整顿印刷厂是对其的纵容!

黑黑黑黑

非常好，怪不得现在墙上的小广告越来越少了

一线江湖

甘止 发表于 2020-4-4 08:10
合法印广告谁管你？就是不合法的印刷才会管!不整顿印刷厂是对其的纵容!

如果印刷维修卷闸门之类的东西是不合法的，要报批的话，那印刷防范新冠肺炎人人有责的也要报批。印刷所有东西都要报批，现时家长去翻印学生学习课本资料试卷也是严重的违法行为，一概抓了算了。

甘止

一线江湖 发表于 2020-4-4 10:43
如果印刷维修卷闸门之类的东西是不合法的，要报批的话，那印刷防范新冠肺炎人人有责的也要报批。印刷所有 ...

我建议你去认真学习印刷业管理条例，不是要你觉得，而是法律觉得!

甘止

一线江湖 发表于 2020-4-4 10:43
如果印刷维修卷闸门之类的东西是不合法的，要报批的话，那印刷防范新冠肺炎人人有责的也要报批。印刷所有 ...

关于学校翻印试卷，依据《著作权法》第二十二条　
在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：“为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行”。
看清楚，是不得出版发行!
好好去学习法律，不要一张嘴就我说的都对!

甘止

一线江湖 发表于 2020-4-4 10:43
如果印刷维修卷闸门之类的东西是不合法的，要报批的话，那印刷防范新冠肺炎人人有责的也要报批。印刷所有 ...

我再补充一点，
依据《著作权法》第47条第1款规定,未经著作权人许可,复制、发行其作品的,属于侵权行为,但同时,《著作权法》第22条也规定,个人为学习、研究或者欣赏使用他人已经发表的作品,可以不经著作权人许可。因此,学生主动拿教科书或者参考书去复印店整本或者部分复印,只要是用于个人学习或者研究,依据《著作权法》,该行为不能看作是侵犯著作人权益的侵权行为；而复印店仅仅以提供复印服务而收取相应的复印费用,则其行为也没有侵犯著作权的故意。假设是复印店主动将整本或者是部分复印好的教科书或者参考书向学生进行出售,则是触犯了《著作权法》。因为,复印店在没有征得著作权人同意的情况下,复制著作权人的作品并向公众进行传播,则违反了《著作权法》第47条的规定,侵犯了著作权人的著作权,那么复印店就要承担相应的侵权责任。著作权人可以通过法律途径,要求复印店进行相应的损失赔偿。
此外,根据《印刷业管理条例》规定,印刷企业不得盗印出版物,不得销售、擅自加印或者接受第三人委托加印受委托印刷的出版物,不得将接受委托印刷的出版物纸型及印刷底片等出售、出租、出借或者以其他形式转让给其他单位或者个人。