|
发表于 2020-4-4 13:48
|
显示全部楼层
| 来自广东
楼主还想洗白???你列出所谓的疑点分析多么的软弱无力,或者叫胡搅蛮缠!
就你提出的三点,随便一个人都答你。
此案有三点存疑:
1.搅拌车司机梁某正常行驶过程中变更车道,只是虚线变道,也并未超车,是违反了哪门子的交通法?
答:虚线可以变道,但是,你变道压线影响直行车辆,且你变道剐蹭人家直行车辆的尾部,你居然认为田螺没责?哈哈?只要我直行,无论你实线还是虚线,你如果影响我直行,你都有责,懂交规吗?
2.事故责任划分不均,奥迪司机实线变道超车,限速60却以时速76右侧超车,真的无责?
答:奥迪车变道,是事故发生前的事情,而且奥迪车变道到右侧,已正常直行后一段时间后 已正常直行后一段时间后 已正常直行后一段时间后 已正常直行后一段时间后 已正常直行后一段时间后 才发生的车祸,这个车祸和之前的变道没半毛钱关系。懂吗???第二,看你的所谓分析,居然还认为奥迪车被撞被迫变道,到现在大量证据面前,你居然还想洗白是人家主动变道????还说什么“被碰一下,奥迪车应该主动开走”,你脑瓜没毛病吧?两台车七八十时速,而且田螺几十吨,或者,你不信,你开个车被几十吨的大车碰一下,看你能不能“正常开走”!!!
3.事故责任认定书下达后,交警部门并未告知肇事者梁某及家属该享有的申诉权利。后续结案流程是否合规?
答:这个不清楚交警实际交责任书给肇事方的时间,没法回答。 |
|