茂名市民大道“3.14”交通事故结案，家属喊冤，三大疑点你怎么看？

lqqqv

指鹿为马，颠倒黑白，铁的事实也想洗白，对本地人尚且如此，外地就更不用说了

aonb

反复看了视频，车祸发生在小车的超车过程中，车祸发生时小车的超车还没结束。要保证安全才能超车，小车有责。
第一个大车被撞的，没责。有人说第一大车在左车道违规行车要负责，按照这样的逻辑，小车超速违规，也要负责。
所以个人觉得第一大车没责。小车应该有责。

美丽包包

aonb 发表于 2020-4-5 17:05
小车在大车包围圈里频繁超车变道，从最左车道连变两车道到最右，正常人会这样开车？

洗不白了。算了吧。
田螺车能在最左边行驶？就大台车能霸齐一整条路吗？

aonb

正因为小车超速，才会发生事故，小车应该负主责。

aonb

美丽包包 发表于 2020-4-5 18:15
洗不白了。算了吧。
田螺车能在最左边行驶？就大台车能霸齐一整条路吗？

别激动，大车在左车道违规所以有责，但小车超速也违规，所以也应该有责。
不能有双重标准，大车违规有责，小车违规就没责。

草原飞雁

这件事上吧，负主要责任、负次要责任，已是大赢家了。

“他们”可想负责，
真的，
他们非常非常的想，
去负责，
那怕负全责，他们都想负，
很想很想！
为了家中的幼儿、小女……
他们宁愿负一千个一万个的责，
毫无怨言的去负，
如果可以选择，
这一刻
他们肯定是最想负责的人，
如果能够！
他们还不用等有关部门分责，
…………
如果可以，他们真的想负责，
那怕负全责，
可上帝没有给机会他们负责，
负责，
在他们那里，是毫无疑问的，
他们真的想负责，
非常非常的想！
为了爱女、小儿！
可惜，上天没有机会给他们，
想，也只能是想了
在负责，与生死之间，
他们是那么的想负责！
负责，
在他们那里是没有疑点的，
想负责，已没有机会，
他们又该向谁讨说法去？

石鼓农村仔

aonb 发表于 2020-4-5 17:05
小车在大车包围圈里频繁超车变道，从最左车道连变两车道到最右，正常人会这样开车？

跟事故有半毛钱关系？

石鼓农村仔

aonb 发表于 2020-4-5 18:14
反复看了视频，车祸发生在小车的超车过程中，车祸发生时小车的超车还没结束。要保证安全才能超车，小车有责 ...

法盲真可怕

37214728

石鼓农村仔 发表于 2020-4-5 12:52
你是不是小学生？

大车家属投诉说奥迪超速，那么问题来了：如果奥迪车速快，水泥车速度慢，水泥车如何 ...

小车如果不超速就不会出现在那个位置，同大车刮蹭，所以超速还是有一点责任的

yijiuyun

浮生过客 发表于 2020-4-5 15:04
本人认为，事件已终结，不可能再翻案了。

         任何没有证据的推测都已没有意义了，中田螺站方也已承 ...

应该是中田车要赔160万，拿不出，所以唯有亲戚朋友们上论坛造势看能不能赔少点…

风景的风

我觉得，粱某杀了二条人命，应该判死刑，如果能赔偿令死者家属满意，也应判无期，以免梁某再出来害人。

440902666736

罗衫轻袖舞飞扬 发表于 2020-4-4 13:48
楼主还想洗白？？？你列出所谓的疑点分析多么的软弱无力，或者叫胡搅蛮缠！
就你提出的三点，随便一个人都 ...

如果奥迪车被撞时，确实超速了，应付相应责任。照你说，被奥迪车失控撞倒的车是不是也不应负责任了。

石鼓农村仔

440902666736 发表于 2020-4-5 23:27
如果奥迪车被撞时，确实超速了，应付相应责任。照你说，被奥迪车失控撞倒的车是不是也不应负责任了。

奥迪如果确实超速，那么贵按照超速的违章，对应处罚。然而这个违章跟事故本身还是没有半毛钱关系。

就好比如说你开车撞了摩托车，摩托车无牌无证，而且驾驶员也没有驾驶证。这样的事故，你还是全责！摩托车会按照无证驾驶无牌车辆，另作处理。

石鼓农村仔

37214728 发表于 2020-4-5 21:17
小车如果不超速就不会出现在那个位置，同大车刮蹭，所以超速还是有一点责任的

你还是不懂交规，去交警大队问问规则？

小郡主

石鼓农村仔 发表于 2020-4-5 12:52
你是不是小学生？

大车家属投诉说奥迪超速，那么问题来了：如果奥迪车速快，水泥车速度慢，水泥车如何 ...

一个走中间车道，一个走最右侧车道，就因为超速相撞？蝴蝶效应？