这些山火可不可以不救呢？

wtn

周边人烟稀少都是大山区，灭一场火要动用上千人，说什么平安归来，事实上每次基本都有伤亡的！

满目山河空念远

肯定不可以不救

偷笑的蚂蚁

上次是小孩放火，这次又不知道是谁干的。

捉到了要打死他。

dglgliang

唉，消防员是高风险职业

纯情小色郎

没脑提议。
没人就可以让火烧光吗？不知道要保生态平衡么，澳大利亚的山火就是证明。

在外漂泊

为什么不在山下伐木，斩出一条隔离带呢？这样留它慢慢烧，烧完再种过吧。人命关天

吓一跳

本来我发了一段话想调戏一下楼主，
但是想了想，楼主说的也不是全无道理。

首先楼主的前提是深山老林发生火灾，他强调的是不要伤人。
其次是“野火烧不尽，春风吹又生”，烧过一次的深山老林或许能焕发新的生命，也不全是坏事。

从生命第一，“可防可控”，不会“山传山”的角度来说，楼主是对的。
所以大家也不要一味骂楼主，他的想法代表了一部分人。
咱们不能一言堂。

我最最最爱茂名

星星之火可以燎原，不救会酿成大祸

wtn

吓一跳 发表于 2020-5-9 06:07
本来我发了一段话想调戏一下楼主，
但是想了想，楼主说的也不是全无道理。

是的，类似于澳洲那样的山火的极其少见的，那个是火山岛，与这个根本就不同，需要极其苛刻的条件，在山脚下整出隔离带也是可以的，什么生态保护重要得过人命吗？