重磅！南深高铁玉林至罗定南北线比选方案（方案还不够客观）

东镇阿华

根据分析，南线（信宜）方案包括经过容县黎村站和信宜两站，（岑溪）方案经过容县和岑溪站，沿线GDP比较是信宜＋罗定＝743亿元，大于北线容县＋岑溪＋罗定＝632亿元。沿线覆盖人口对比是：信宜＋罗定＝201万人口，容县＋岑溪＋罗定＝249万人口，北线多48万人口。
我觉得这个分析不够客观，因为南线同样经过容县的黎村镇，黎村是个商贸中心城镇，以黎村为中心，可以覆盖容县及北流南部起码五十万人口，无论是GDP对比还是覆盖人口对比，南线都没有把黎村站的覆盖人口及GDP算进去，这个是非常不客观的，我建议研究部门应该严谨一点统计。

王笑风

不关化州事，别把化州写上去

gqsfool

从这段话看，南深是偏向北线
意思是：你另外找路线吧

东镇阿华

王笑风 发表于 2020-7-13 10:33
不关化州事，别把化州写上去

南深高铁没有算上化州，请戴眼镜。

王笑风

东镇阿华 发表于 2020-7-13 10:38
南深高铁没有算上化州，请戴眼镜。

大傻，哪

王笑风

gqsfool 发表于 2020-7-13 10:37
从这段话看，南深是偏向北线
意思是：你另外找路线吧

其实就是否定了信宜方案

R67vv

这份东西粤西写成粤东，南线长写成北线，这错误也太明显了，涂涂改改来的？

RC东方

王笑风 发表于 2020-7-13 10:43
其实就是否定了信宜方案

无办法，都是搞下形式而已。

zbj988

王笑风 发表于 2020-7-13 10:33
不关化州事，别把化州写上去

陪跑个要你搭称个矛得个摸?@王笑风

冷空气前锋

请问这份预可研是哪位小学生做的，错漏百出，数据不够完整。对比对象要不是多了就是少了，差评差评

skr鑫笙

两种方案不相上下，从覆盖人口数量来看，其实它没有把广西容县东南一些人口和高州北部一些人口算进去，只统计了信宜和罗定的覆盖人口，这是不合理的。只是突显北线覆盖人口多，这明显不科学，不实际，说到底就是只拿信宜南线比比就算了，忽悠茂名的老百姓

冷空气前锋

我们茂名必须有自己的预可研方案

我很爱化州

人家广西佬说了只修到罗定与岑溪的省边界，上个月玉林登报了也设计招标了这样经信宜南线还有望吗？大家可以想想。  

RC东方

skr鑫笙 发表于 2020-7-13 11:01
两种方案不相上下，从覆盖人口数量来看，其实它没有把广西容县东南一些人口和高州北部一些人口算进去，只统 ...

红豆消息

冷空气前锋

我很爱化州 发表于 2020-7-13 11:03
人家广西佬说了只修到罗定与岑溪的省边界，上个月玉林登报了也设计招标了这样经信宜南线还有望吗？大家可以 ...

广西佬就是想先入为主{:1_1025:}